Survey
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015 Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza Kontakt: [email protected] Allgemeine Informationen Informationen zum Projekt Qualis Qualis ist ein aus Kompensationsmitteln finanziertes Evaluationsprojekt, das am Lehrstuhl für Differentielle Psychologie und psychologische Diagnostik angesiedelt ist Evaluiert werden Lehrveranstaltungen in den folgenden Studiengängen/Einrichtungen: Betriebswirtschaftslehre, Bildungswissenschaften, Chemie, Computerlinguistik, Fachdidaktik, Germanistik, Informatik, Materialwissenschaften, Medizin, Optionalbereich, Pharmazie, Psychologie, Romanistik, Schlüsselkompetenzen für Juristen, Sprachenzentrum, Zentrum für Schlüsselkompetenzen, u.a. Informationen zu den Qualis-Evaluationsbögen Der Basisbogen besteht aus 28 Items, einer Freitextantwort sowie Fragen zu demographischen Variablen Die Items des Basisbogens werden bei der Auswertung zu fünf Skalen (Dozent, Aufbau, Thema, Anforderungen, Gesamteinschätzung) aufsummiert und in Form dieser Skalenwerte rückgemeldet. Entsprechend jeweils vorliegender Veranstaltungsspezifika wird der Basisbogen angepasst und/oder um zusätzliche Skalenmodule (z.B. Referate, Arbeitsaufträge) ergänzt. Das Qualis-Team dankt allen Studierenden und Dozenten für die zahlreiche und umfassende Teilnahme! Allgemeine Angaben N=27 Alter Geschlecht 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% <20 20-21 22-23 24-25 >25 w m Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Dozent Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Aufbau Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Thema Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Anforderung Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Material / Folien Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Gesamteinschätzung Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Mittelwertvergleiche Veranstaltung Skala Referenz M SD M SD N Dozent 1,48 0,4 1,81 0,62 359 Aufbau 1,47 0,57 2 0,8 331 Thema 2,36 0,81 2,28 0,72 331 Anforderung 2,08 0,57 2,25 0,64 359 Material / Folien 1,47 0,46 1,88 0,61 359 Gesamteinschätzung 1,66 0,55 2,05 0,81 359 Referenzgruppe: Bwl, Vorlesungen, SS 2015 (7 Veranstaltungen) M: Mittelwert, SD: Standardabweichung, N: Anzahl eingegangener Bögen Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Dozent N= 27 M= 1,19 SD= 0,4 k.A.= 0 22 5 Der Dozent war engagiert und motiviert. vollkommen 1 15 2 vollkommen 15 2 vollkommen 13 0 3 4 5 gar nicht N= 27 M= 1,44 SD= 0,51 k.A.= 0 0 0 0 3 4 5 gar nicht N= 27 M= 1,44 SD= 0,51 k.A.= 0 12 Ich konnte dem Tempo des Dozenten gut folgen. 1 0 12 Der Dozent hat die Inhalte angemessen wiederholt. 1 0 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht N= 27 M= 1,63 SD= 0,69 k.A.= 0 11 Der Dozent ermöglichte eine gute Lern- und Arbeitsatmosphäre. 3 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Dozent 15 7 Der Dozent gab die Möglichkeit Themen zu diskutieren. 4 1 vollkommen 1 2 3 4 0 N= 27 M= 1,67 SD= 0,88 k.A.= 0 gar nicht 5 22 N= 27 M= 1,19 SD= 0,4 k.A.= 0 5 Der Dozent war stets gut vorbereitet. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht 25 Der Dozent war fachlich kompetent. 2 0 0 0 1 2 3 4 5 11 12 vollkommen N= 27 M= 1,07 SD= 0,27 k.A.= 0 gar nicht N= 27 M= 1,74 SD= 0,71 k.A.= 0 4 Der Dozent konnte Kompliziertes verständlich machen. vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Dozent 18 Dem Dozenten war es wichtig, dass die Teilnehmer etwas lernen. 5 4 vollkommen 1 2 N= 27 M= 1,48 SD= 0,75 k.A.= 0 3 0 0 4 5 gar nicht 15 7 4 Der Dozent motivierte die Teilnehmer. 1 vollkommen 1 2 3 4 0 N= 27 M= 1,96 SD= 0,76 k.A.= 0 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Aufbau 14 N= 27 M= 1,59 SD= 0,75 k.A.= 0 11 Das Lernziel wurde mir deutlich. 1 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 17 6 Die angestrebten Lernziele wurden von vorneherein gut definiert. 4 vollkommen 1 2 N= 27 M= 1,52 SD= 0,75 k.A.= 0 3 0 0 4 5 gar nicht 18 6 Die Vorlesung war übersichtlich und verständlich. 3 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 N= 27 M= 1,44 SD= 0,7 k.A.= 0 gar nicht N= 27 M= 1,33 SD= 0,62 k.A.= 0 20 Der inhaltliche Aufbau der Vorlesung war logisch/nachvollziehbar. 5 2 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Thema 7 N= 27 M= 2,78 SD= 1,5 k.A.= 0 7 5 5 3 Ich habe mich schon vor der Vorlesung für das Thema interessiert. vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 13 7 6 Das erforderliche Vorwissen ist angemessen. 1 vollkommen 1 N= 27 M= 2,04 SD= 0,81 k.A.= 0 2 3 4 0 gar nicht 5 12 N= 27 M= 2,11 SD= 0,75 k.A.= 0 9 6 Die Anteile mathematischer/technischer Inhalte sind angemessen. vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht 11 N= 27 M= 2,26 SD= 0,94 k.A.= 0 7 6 3 Das Thema der Vorlesung ist als solches relevant. 0 vollkommen 1 2 3 4 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Thema N= 27 M= 2,19 SD= 0,88 k.A.= 0 12 7 6 Ich habe das Gefühl in der Vorlesung Wichtiges gelernt zu haben. 2 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 12 5 Das behandelte Thema enthält Bezüge zu meiner späteren Berufstätigkeit. N= 27 M= 2,78 SD= 1,12 k.A.= 0 6 2 2 vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Anforderung 15 7 5 Die Schwere des Stoffes war angemessen. vollkommen 1 N= 27 M= 2,07 SD= 0,68 k.A.= 0 2 3 0 0 4 5 gar nicht 13 N= 27 M= 2,44 SD= 0,89 k.A.= 0 7 4 3 Der Umfang des Stoffes war angemessen. 0 vollkommen 1 2 3 4 gar nicht 5 14 N= 27 M= 1,74 SD= 0,66 k.A.= 0 10 3 Das Tempo der Vorlesung war angemessen. vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht N= 27 M= 1,89 SD= 0,58 k.A.= 0 18 6 Die Anforderungen der Vorlesung waren angemessen. 3 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Anforderung N= 27 M= 2,11 SD= 0,8 k.A.= 0 13 7 6 Der Zeitaufwand für die Vorlesung insgesamt (inkl. Vor- und Nachbereitung) war angemessen. 1 vollkommen 1 Insgesamt hat mich die Vorlesung überfordert. 1 2 3 4 8 8 0 gar nicht 5 N= 27 M= 3,69 SD= 1,09 k.A.= 1 7 2 vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 12 8 6 Ich habe mich durch die Vorlesung unterfordert gefühlt. vollkommen 0 1 1 2 N= 27 M= 4 SD= 0,83 k.A.= 0 gar nicht 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Material / Folien 15 7 Die Qualität der in der Vorlesung verwendeten Medien war gut. 4 1 vollkommen 1 2 10 9 3 4 1 vollkommen 2 gar nicht 5 N= 27 M= 1,96 SD= 0,9 k.A.= 0 7 Es wurden genügend Materialien zur Vertiefung des Stoffes angeboten. 1 0 N= 27 M= 1,67 SD= 0,88 k.A.= 0 3 4 0 gar nicht 5 25 Folien und Skripte waren rechtzeitig zugänglich. 2 0 0 0 2 3 4 5 vollkommen 1 N= 27 M= 1,07 SD= 0,27 k.A.= 0 gar nicht 21 Die vorbereiteten Folien trugen zum Verständnis der Inhalte bei. 5 1 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 N= 27 M= 1,26 SD= 0,53 k.A.= 0 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Material / Folien 17 N= 27 M= 1,41 SD= 0,57 k.A.= 0 9 Die verfügbaren Materialien waren optimal dazu geeignet, die Vorlesung nachzuarbeiten. 1 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Gesamteinschätzung 16 N= 27 M= 1,48 SD= 0,64 k.A.= 0 9 Insgesamt fand ich die Vorlesung gut. 2 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht 14 7 N= 27 M= 1,92 SD= 0,69 k.A.= 1 5 In der Vorlesung habe ich viel gelernt. vollkommen 1 2 12 11 3 0 0 4 5 gar nicht N= 27 M= 1,7 SD= 0,72 k.A.= 0 4 Meine Erwartungen an die Vorlesung wurden erfüllt. vollkommen 1 14 2 3 0 4 5 gar nicht N= 27 M= 1,52 SD= 0,58 k.A.= 0 12 Ich würde die Vorlesung weiterempfehlen. 1 vollkommen 1 0 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Insgesamt bewerte ich die Vorlesung mit der Note 14 10 1 sehr gut gut befriedigend 0 0 ausreichend mangelhaft Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Anmerkungen "Der Dozent hat einen sehr guten Unterrichtsstil. Seine Fallbeispiele sind amüsant und lockern den Stoff auf." "Die praxisnahen Beispiele sind gut. Der Dozent ist richtig gut." "Sehr motivierter Dozent!" "angenehm forsch der Dozent. Lockerer Umgang - gut" "So muss eine Veranstaltung sein! Sehr gut" Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung)