Download Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015 Management Informationssysteme II: Data Mining

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015
Management Informationssysteme II: Data Mining
(Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza
Kontakt:
[email protected]
Allgemeine Informationen
Informationen zum Projekt Qualis
Qualis ist ein aus Kompensationsmitteln finanziertes Evaluationsprojekt, das am
Lehrstuhl für Differentielle Psychologie und psychologische Diagnostik angesiedelt ist
Evaluiert werden Lehrveranstaltungen in den folgenden Studiengängen/Einrichtungen:
Betriebswirtschaftslehre, Bildungswissenschaften, Chemie, Computerlinguistik,
Fachdidaktik, Germanistik, Informatik, Materialwissenschaften, Medizin,
Optionalbereich, Pharmazie, Psychologie, Romanistik, Schlüsselkompetenzen für
Juristen, Sprachenzentrum, Zentrum für Schlüsselkompetenzen, u.a.
Informationen zu den Qualis-Evaluationsbögen
Der Basisbogen besteht aus 28 Items, einer Freitextantwort sowie Fragen zu
demographischen Variablen
Die Items des Basisbogens werden bei der Auswertung zu fünf Skalen (Dozent, Aufbau,
Thema, Anforderungen, Gesamteinschätzung) aufsummiert und in Form dieser
Skalenwerte rückgemeldet.
Entsprechend jeweils vorliegender Veranstaltungsspezifika wird der Basisbogen
angepasst und/oder um zusätzliche Skalenmodule (z.B. Referate, Arbeitsaufträge)
ergänzt.
Das Qualis-Team dankt allen Studierenden und Dozenten für die zahlreiche
und umfassende Teilnahme!
Allgemeine Angaben
N=21
Alter
Geschlecht
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
<20
20-21
22-23
24-25
>25
w
m
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Dozent
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Aufbau
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Thema
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Anforderung
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Material / Folien
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Übung
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Gesamteinschätzung
Veranstaltung
Referenz
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Mittelwertvergleiche
Veranstaltung
Skala
Referenz
M
SD
M
SD
N
Dozent
1,48
0,5
1,99
0,8
338
Aufbau
1,56
0,69
2,1
0,88
338
Thema
1,79
0,77
2,47
0,8
338
Anforderung
1,85
0,51
2,18
0,7
338
Material / Folien
1,44
0,48
2,06
0,69
338
Übung
1,63
0,55
2,04
0,91
194
Gesamteinschätzung
1,61
0,62
2,18
0,96
338
Referenzgruppe: Bwl, Übungen, SS 2015 (8 Veranstaltungen)
M: Mittelwert, SD: Standardabweichung, N: Anzahl eingegangener Bögen
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Dozent
16
N= 21
M= 1,24
SD= 0,44
k.A.= 0
5
Der Dozent war engagiert und motiviert.
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
gar nicht
15
4
Der Dozent hat die Inhalte angemessen wiederholt.
1
1
vollkommen
1
2
3
4
0
N= 21
M= 1,43
SD= 0,81
k.A.= 0
gar nicht
5
13
N= 21
M= 1,57
SD= 0,87
k.A.= 0
5
Ich konnte dem Tempo des Dozenten gut folgen.
2
1
0
3
4
5
vollkommen
1
2
gar nicht
16
Der Dozent ermöglichte eine gute Lern- und
Arbeitsatmosphäre.
3
2
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
N= 21
M= 1,33
SD= 0,66
k.A.= 0
gar nicht
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Dozent
10
N= 21
M= 1,76
SD= 0,89
k.A.= 0
7
3
Der Dozent gab die Möglichkeit Themen zu diskutieren.
1
vollkommen
1
2
3
4
0
gar nicht
5
16
N= 21
M= 1,24
SD= 0,44
k.A.= 0
5
Der Dozent war stets gut vorbereitet.
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
gar nicht
16
4
Der Dozent war fachlich kompetent.
1
0
0
3
4
5
vollkommen
1
2
N= 21
M= 1,29
SD= 0,56
k.A.= 0
gar nicht
N= 21
M= 1,67
SD= 0,86
k.A.= 0
11
7
Der Dozent konnte Kompliziertes verständlich machen.
2
1
vollkommen
1
2
3
4
0
gar nicht
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Dozent
13
N= 21
M= 1,48
SD= 0,68
k.A.= 0
6
Dem Dozenten war es wichtig, dass die Teilnehmer etwas
lernen.
2
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
gar nicht
N= 21
M= 1,76
SD= 0,94
k.A.= 0
11
5
Der Dozent motivierte die Teilnehmer.
4
1
vollkommen
1
2
3
4
0
gar nicht
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Aufbau
11
Das Lernziel wurde mir deutlich.
vollkommen
1
N= 21
M= 1,57
SD= 0,75
k.A.= 0
9
2
0
1
3
4
0
gar nicht
5
N= 21
M= 1,62
SD= 0,8
k.A.= 0
11
8
Die angestrebten Lernziele wurden von vorneherein gut
definiert.
1
1
vollkommen
1
2
3
4
0
gar nicht
5
12
N= 21
M= 1,57
SD= 0,81
k.A.= 0
7
Die Übung war übersichtlich und verständlich.
1
1
0
3
4
5
vollkommen
1
2
gar nicht
N= 21
M= 1,5
SD= 0,83
k.A.= 1
13
5
Der inhaltliche Aufbau der Übung war
logisch/nachvollziehbar.
1
1
vollkommen
1
2
3
4
0
gar nicht
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Thema
7
N= 21
M= 2,24
SD= 1,26
k.A.= 0
7
4
Ich habe mich schon vor der Übung für das Thema
interessiert.
1
2
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
12
N= 21
M= 1,57
SD= 0,75
k.A.= 0
6
3
Das erforderliche Vorwissen ist angemessen.
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
gar nicht
12
N= 21
M= 1,48
SD= 0,6
k.A.= 0
8
Die Anteile mathematischer/technischer Inhalte sind
angemessen.
1
0
0
3
4
5
vollkommen
1
10
2
N= 21
M= 1,71
SD= 0,85
k.A.= 0
8
Das Thema der Übung ist als solches relevant.
2
1
vollkommen
1
gar nicht
2
3
4
0
gar nicht
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Thema
N= 21
M= 1,62
SD= 0,97
k.A.= 0
12
7
Ich habe das Gefühl in der Übung Wichtiges gelernt zu
haben.
1
vollkommen
1
2
3
0
1
4
5
gar nicht
N= 21
M= 2,14
SD= 1,06
k.A.= 0
9
6
4
Das behandelte Thema enthält Bezüge zu meiner späteren
Berufstätigkeit.
1
1
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Anforderung
13
N= 21
M= 1,62
SD= 0,5
k.A.= 0
8
Die Schwere des Stoffes war angemessen.
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
gar nicht
12
N= 21
M= 1,57
SD= 0,51
k.A.= 0
9
Der Umfang des Stoffes war angemessen.
vollkommen
1
10
2
0
0
0
3
4
5
1
2
3
4
vollkommen
11
2
0
gar nicht
5
N= 21
M= 1,52
SD= 0,6
k.A.= 0
9
Die Anforderungen der Übung waren angemessen.
1
vollkommen
1
N= 21
M= 1,76
SD= 0,94
k.A.= 0
8
Das Tempo der Übung war angemessen.
1
gar nicht
2
3
0
0
4
5
gar nicht
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Anforderung
13
N= 21
M= 1,38
SD= 0,5
k.A.= 0
8
Der Zeitaufwand für die Übung insgesamt (inkl. Vor- und
Nachbereitung) war angemessen.
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
gar nicht
9
N= 21
M= 3,62
SD= 1,4
k.A.= 0
6
3
Insgesamt hat mich die Übung überfordert.
2
1
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
6
3
4
5
N= 21
M= 3,29
SD= 1,42
k.A.= 0
5
3
Ich habe mich durch die Übung unterfordert gefühlt.
vollkommen
gar nicht
1
2
3
4
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Material / Folien
15
N= 21
M= 1,33
SD= 0,58
k.A.= 0
5
Die Qualität der in der Übung verwendeten Medien war gut.
1
vollkommen
1
10
2
3
0
0
4
5
N= 21
M= 1,76
SD= 0,94
k.A.= 0
8
Es wurden genügend Materialien zur Vertiefung des Stoffes
angeboten.
1
2
vollkommen
1
gar nicht
2
3
4
0
gar nicht
5
18
Folien und Skripte waren rechtzeitig zugänglich.
3
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
N= 21
M= 1,14
SD= 0,36
k.A.= 0
gar nicht
N= 21
M= 1,33
SD= 0,48
k.A.= 0
14
7
Die vorbereiteten Folien trugen zum Verständnis der Inhalte
bei.
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
gar nicht
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Material / Folien
N= 21
M= 1,62
SD= 0,86
k.A.= 0
12
6
Die verfügbaren Materialien waren optimal dazu geeignet,
die Übung nachzuarbeiten.
2
1
vollkommen
1
2
3
4
0
gar nicht
5
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Übung
N= 21
M= 1,57
SD= 0,75
k.A.= 0
12
6
3
Die Übung war für mich hilfreich.
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
gar nicht
N= 21
M= 1,62
SD= 0,8
k.A.= 0
12
5
Die Übung hat mein Verständnis der Inhalte vertieft.
4
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
gar nicht
11
N= 21
M= 1,95
SD= 0,8
k.A.= 0
6
Zur kritischen Auseinandersetzung mit den behandelten
Themen wurde ich durch die Übung angeregt.
3
1
0
4
5
vollkommen
1
2
3
gar nicht
N= 21
M= 1,38
SD= 0,5
k.A.= 0
13
8
Der Stoff wurde innerhalb der Übung anhand von
Beispielen veranschaulicht.
vollkommen
1
2
0
0
0
3
4
5
gar nicht
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Übung
10
N= 21
M= 1,62
SD= 0,67
k.A.= 0
9
Die Bedeutung der behandelten Themen wurde innerhalb
der Übung vermittelt.
2
vollkommen
1
2
9
9
Ein Bezug zwischen Theorie und Praxis/Anwendung wurde
innerhalb der Übung hergestellt.
3
0
0
4
5
gar nicht
N= 21
M= 1,65
SD= 0,67
k.A.= 1
2
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
gar nicht
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Gesamteinschätzung
11
Insgesamt fand ich die Übung gut.
vollkommen
1
2
9
10
In der Übung habe ich viel gelernt.
0
0
0
3
4
5
1
1
vollkommen
1
10
2
3
4
0
gar nicht
N= 21
M= 1,71
SD= 0,78
k.A.= 0
gar nicht
5
N= 21
M= 1,71
SD= 0,85
k.A.= 0
8
Meine Erwartungen an die Übung wurden erfüllt.
2
1
0
3
4
5
vollkommen
1
N= 21
M= 1,48
SD= 0,51
k.A.= 0
10
2
gar nicht
N= 21
M= 1,52
SD= 0,68
k.A.= 0
12
7
Ich würde die Übung weiterempfehlen.
2
vollkommen
1
2
3
0
0
4
5
gar nicht
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Insgesamt bewerte ich die Übung mit der Note
11
9
1
sehr gut
gut
befriedigend
0
0
ausreichend
mangelhaft
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)
Anmerkungen
"Ich fand die Übung informativ + interessant. Leider war es schwierig so schnell zu folgen,
da man den SPSS Modeller nicht kannte. Eine langsamere Durchgehensweise der
einzelnen Schritte hätte ich mir gewünscht."
"sehr gut organisiert: sowohl inhaltlich als auch zeitlich. Sehr nette Dozentin! Weiter so"
"Hilfreich wären Übungsaufgaben zu den Vorlesungsinhalten, unabhängig vom SPSS
Modeller"
"Sehr gute Übung mit viel Praxis"
Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)