Survey
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015 Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza Kontakt: [email protected] Allgemeine Informationen Informationen zum Projekt Qualis Qualis ist ein aus Kompensationsmitteln finanziertes Evaluationsprojekt, das am Lehrstuhl für Differentielle Psychologie und psychologische Diagnostik angesiedelt ist Evaluiert werden Lehrveranstaltungen in den folgenden Studiengängen/Einrichtungen: Betriebswirtschaftslehre, Bildungswissenschaften, Chemie, Computerlinguistik, Fachdidaktik, Germanistik, Informatik, Materialwissenschaften, Medizin, Optionalbereich, Pharmazie, Psychologie, Romanistik, Schlüsselkompetenzen für Juristen, Sprachenzentrum, Zentrum für Schlüsselkompetenzen, u.a. Informationen zu den Qualis-Evaluationsbögen Der Basisbogen besteht aus 28 Items, einer Freitextantwort sowie Fragen zu demographischen Variablen Die Items des Basisbogens werden bei der Auswertung zu fünf Skalen (Dozent, Aufbau, Thema, Anforderungen, Gesamteinschätzung) aufsummiert und in Form dieser Skalenwerte rückgemeldet. Entsprechend jeweils vorliegender Veranstaltungsspezifika wird der Basisbogen angepasst und/oder um zusätzliche Skalenmodule (z.B. Referate, Arbeitsaufträge) ergänzt. Das Qualis-Team dankt allen Studierenden und Dozenten für die zahlreiche und umfassende Teilnahme! Allgemeine Angaben N=21 Alter Geschlecht 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% <20 20-21 22-23 24-25 >25 w m Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Dozent Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Aufbau Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Thema Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Anforderung Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Material / Folien Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Übung Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Gesamteinschätzung Veranstaltung Referenz 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Mittelwertvergleiche Veranstaltung Skala Referenz M SD M SD N Dozent 1,48 0,5 1,99 0,8 338 Aufbau 1,56 0,69 2,1 0,88 338 Thema 1,79 0,77 2,47 0,8 338 Anforderung 1,85 0,51 2,18 0,7 338 Material / Folien 1,44 0,48 2,06 0,69 338 Übung 1,63 0,55 2,04 0,91 194 Gesamteinschätzung 1,61 0,62 2,18 0,96 338 Referenzgruppe: Bwl, Übungen, SS 2015 (8 Veranstaltungen) M: Mittelwert, SD: Standardabweichung, N: Anzahl eingegangener Bögen Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Dozent 16 N= 21 M= 1,24 SD= 0,44 k.A.= 0 5 Der Dozent war engagiert und motiviert. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht 15 4 Der Dozent hat die Inhalte angemessen wiederholt. 1 1 vollkommen 1 2 3 4 0 N= 21 M= 1,43 SD= 0,81 k.A.= 0 gar nicht 5 13 N= 21 M= 1,57 SD= 0,87 k.A.= 0 5 Ich konnte dem Tempo des Dozenten gut folgen. 2 1 0 3 4 5 vollkommen 1 2 gar nicht 16 Der Dozent ermöglichte eine gute Lern- und Arbeitsatmosphäre. 3 2 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 N= 21 M= 1,33 SD= 0,66 k.A.= 0 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Dozent 10 N= 21 M= 1,76 SD= 0,89 k.A.= 0 7 3 Der Dozent gab die Möglichkeit Themen zu diskutieren. 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 16 N= 21 M= 1,24 SD= 0,44 k.A.= 0 5 Der Dozent war stets gut vorbereitet. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht 16 4 Der Dozent war fachlich kompetent. 1 0 0 3 4 5 vollkommen 1 2 N= 21 M= 1,29 SD= 0,56 k.A.= 0 gar nicht N= 21 M= 1,67 SD= 0,86 k.A.= 0 11 7 Der Dozent konnte Kompliziertes verständlich machen. 2 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Dozent 13 N= 21 M= 1,48 SD= 0,68 k.A.= 0 6 Dem Dozenten war es wichtig, dass die Teilnehmer etwas lernen. 2 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht N= 21 M= 1,76 SD= 0,94 k.A.= 0 11 5 Der Dozent motivierte die Teilnehmer. 4 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Aufbau 11 Das Lernziel wurde mir deutlich. vollkommen 1 N= 21 M= 1,57 SD= 0,75 k.A.= 0 9 2 0 1 3 4 0 gar nicht 5 N= 21 M= 1,62 SD= 0,8 k.A.= 0 11 8 Die angestrebten Lernziele wurden von vorneherein gut definiert. 1 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 12 N= 21 M= 1,57 SD= 0,81 k.A.= 0 7 Die Übung war übersichtlich und verständlich. 1 1 0 3 4 5 vollkommen 1 2 gar nicht N= 21 M= 1,5 SD= 0,83 k.A.= 1 13 5 Der inhaltliche Aufbau der Übung war logisch/nachvollziehbar. 1 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Thema 7 N= 21 M= 2,24 SD= 1,26 k.A.= 0 7 4 Ich habe mich schon vor der Übung für das Thema interessiert. 1 2 vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 12 N= 21 M= 1,57 SD= 0,75 k.A.= 0 6 3 Das erforderliche Vorwissen ist angemessen. vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht 12 N= 21 M= 1,48 SD= 0,6 k.A.= 0 8 Die Anteile mathematischer/technischer Inhalte sind angemessen. 1 0 0 3 4 5 vollkommen 1 10 2 N= 21 M= 1,71 SD= 0,85 k.A.= 0 8 Das Thema der Übung ist als solches relevant. 2 1 vollkommen 1 gar nicht 2 3 4 0 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Thema N= 21 M= 1,62 SD= 0,97 k.A.= 0 12 7 Ich habe das Gefühl in der Übung Wichtiges gelernt zu haben. 1 vollkommen 1 2 3 0 1 4 5 gar nicht N= 21 M= 2,14 SD= 1,06 k.A.= 0 9 6 4 Das behandelte Thema enthält Bezüge zu meiner späteren Berufstätigkeit. 1 1 vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Anforderung 13 N= 21 M= 1,62 SD= 0,5 k.A.= 0 8 Die Schwere des Stoffes war angemessen. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht 12 N= 21 M= 1,57 SD= 0,51 k.A.= 0 9 Der Umfang des Stoffes war angemessen. vollkommen 1 10 2 0 0 0 3 4 5 1 2 3 4 vollkommen 11 2 0 gar nicht 5 N= 21 M= 1,52 SD= 0,6 k.A.= 0 9 Die Anforderungen der Übung waren angemessen. 1 vollkommen 1 N= 21 M= 1,76 SD= 0,94 k.A.= 0 8 Das Tempo der Übung war angemessen. 1 gar nicht 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Anforderung 13 N= 21 M= 1,38 SD= 0,5 k.A.= 0 8 Der Zeitaufwand für die Übung insgesamt (inkl. Vor- und Nachbereitung) war angemessen. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht 9 N= 21 M= 3,62 SD= 1,4 k.A.= 0 6 3 Insgesamt hat mich die Übung überfordert. 2 1 vollkommen gar nicht 1 2 3 4 6 3 4 5 N= 21 M= 3,29 SD= 1,42 k.A.= 0 5 3 Ich habe mich durch die Übung unterfordert gefühlt. vollkommen gar nicht 1 2 3 4 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Material / Folien 15 N= 21 M= 1,33 SD= 0,58 k.A.= 0 5 Die Qualität der in der Übung verwendeten Medien war gut. 1 vollkommen 1 10 2 3 0 0 4 5 N= 21 M= 1,76 SD= 0,94 k.A.= 0 8 Es wurden genügend Materialien zur Vertiefung des Stoffes angeboten. 1 2 vollkommen 1 gar nicht 2 3 4 0 gar nicht 5 18 Folien und Skripte waren rechtzeitig zugänglich. 3 vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 N= 21 M= 1,14 SD= 0,36 k.A.= 0 gar nicht N= 21 M= 1,33 SD= 0,48 k.A.= 0 14 7 Die vorbereiteten Folien trugen zum Verständnis der Inhalte bei. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Material / Folien N= 21 M= 1,62 SD= 0,86 k.A.= 0 12 6 Die verfügbaren Materialien waren optimal dazu geeignet, die Übung nachzuarbeiten. 2 1 vollkommen 1 2 3 4 0 gar nicht 5 Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Übung N= 21 M= 1,57 SD= 0,75 k.A.= 0 12 6 3 Die Übung war für mich hilfreich. vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht N= 21 M= 1,62 SD= 0,8 k.A.= 0 12 5 Die Übung hat mein Verständnis der Inhalte vertieft. 4 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht 11 N= 21 M= 1,95 SD= 0,8 k.A.= 0 6 Zur kritischen Auseinandersetzung mit den behandelten Themen wurde ich durch die Übung angeregt. 3 1 0 4 5 vollkommen 1 2 3 gar nicht N= 21 M= 1,38 SD= 0,5 k.A.= 0 13 8 Der Stoff wurde innerhalb der Übung anhand von Beispielen veranschaulicht. vollkommen 1 2 0 0 0 3 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Übung 10 N= 21 M= 1,62 SD= 0,67 k.A.= 0 9 Die Bedeutung der behandelten Themen wurde innerhalb der Übung vermittelt. 2 vollkommen 1 2 9 9 Ein Bezug zwischen Theorie und Praxis/Anwendung wurde innerhalb der Übung hergestellt. 3 0 0 4 5 gar nicht N= 21 M= 1,65 SD= 0,67 k.A.= 1 2 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Gesamteinschätzung 11 Insgesamt fand ich die Übung gut. vollkommen 1 2 9 10 In der Übung habe ich viel gelernt. 0 0 0 3 4 5 1 1 vollkommen 1 10 2 3 4 0 gar nicht N= 21 M= 1,71 SD= 0,78 k.A.= 0 gar nicht 5 N= 21 M= 1,71 SD= 0,85 k.A.= 0 8 Meine Erwartungen an die Übung wurden erfüllt. 2 1 0 3 4 5 vollkommen 1 N= 21 M= 1,48 SD= 0,51 k.A.= 0 10 2 gar nicht N= 21 M= 1,52 SD= 0,68 k.A.= 0 12 7 Ich würde die Übung weiterempfehlen. 2 vollkommen 1 2 3 0 0 4 5 gar nicht Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Insgesamt bewerte ich die Übung mit der Note 11 9 1 sehr gut gut befriedigend 0 0 ausreichend mangelhaft Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr) Anmerkungen "Ich fand die Übung informativ + interessant. Leider war es schwierig so schnell zu folgen, da man den SPSS Modeller nicht kannte. Eine langsamere Durchgehensweise der einzelnen Schritte hätte ich mir gewünscht." "sehr gut organisiert: sowohl inhaltlich als auch zeitlich. Sehr nette Dozentin! Weiter so" "Hilfreich wären Übungsaufgaben zu den Vorlesungsinhalten, unabhängig vom SPSS Modeller" "Sehr gute Übung mit viel Praxis" Qualis - SS 2015 - Management Informationssysteme II: Data Mining (Übung, Gruppe 2, 10-12 Uhr)