Survey
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
Capitolo 2 Paragrafi 1, 2, 3 (solo inizio a pag. 56 e conclusioni a pag. 64), 5, 6, 7 De Grauwe: Economics of Monetary Union 9e • 1998 BCE • 1999 => Premio Nobel + BCE e Pol Mon Unica • R Mundell => AVO (1961) => scettico su UME 1973 riesposizione su due argomenti: - Unione monetaria = sistema assicurativo S.A.T esogeni più efficiente di moneta nazionale e tdcambio incerti - Es F e DE, ciclo asincrono/fattori stagionali riduzione reddito => UME=> flussi di capitale => credito ai francesi - Sempre che: (a) mercati finanziari integrati; (b) temporaneo; (c) no sfiducia (amplificazione shock) (a) +(b) + (c ) cambi stabili (!) => assicurazione efficiente - De Grauwe: Economics of Monetary Union 9e • Sono le politiche monetarie nazionali sono strumenti efficaci per correggere disturbi asimmetrici? (cap. 2) • In un mondo incerto variazioni del tasso di cambio sono fonte di shock? “… stabilità” • La “ridefinizione contabile nominale di prezzi e salari” => clup => spinta ai fondamentali all’economia, output e produttività? “...riforme strutturali” • Svalutazione lama a doppio taglio (par. 3, pag. 64, pol. mon. naz., coerenza intertemporale e credibilità) complica analisi macro=> aspettative? Game theory De Grauwe: Economics of Monetary Union 9e Per memoria: dalla volta scorsa Cap. 2 Effetti di prezzo e costo di una pol mon naz fig 2.6 (segue) PF Shock permanente S’F(W2) After monetary expansion real wage declines SF(W1) F’ Workers will want to be compensated by higher nominal wage F Supply shifts upwards thereby reducing output effect of monetary D’F expansion Effectiveness of monetary policy is reduced DF YF ... Con aggiustamento via espansione monetaria fig. 2.7 pag 51.... Sempre salario reale(!) Per memoria: Shock permanente=> confronto aggiustamento via deflazione in UM(e)fig 2.7 pag. 51 P P Y Y • R. Mundell 1973 Quando i paesi si uniscono una unione monetaria, perdono uno strumento di politica che permette loro di assorbire meglio shock temporanei (asimmetrici). Tuttavia, questa perdita non sempre percepita come molto costosa perché i paesi che utilizzano attivamente tali politiche di stabilizzazione potrebbero pagare anche un prezzo in termini di maggiori tassi di inflazione a lungo termine. De Grauwe: Economics of Monetary Union 9e • Dibattito avo / critiche / controcritiche sempre nell’ambito del modello keynesiano Aspetti strutturali /fondamenti /integrazione parametri quantitativi non solo relazioni qualitative. De Grauwe: Economics of Monetary Union 9e • The WRAP-UP: Costo di un’UM(E) e grado di apertura commerciale (Cap. 2 par. 6) De Grauwe: Economics of Monetary Union 9e Fig 2.18 Costo di un’unione monetaria e grado di apertura di un paese Costo (% of GDP) Integrazione (% of GDP) Fig. 2.17 Efficacia di un deprezzamento in funzione dell’apertura commerciale pag. 69 (shock asimmetrico)=> Effetti su produzione ambigui; maggiore inflazione eco aperta: pol mon naz più costosa in ec aperta => la rinucia meno costosa PO Very open country PC Relatively closed country SO SC DO YO DC YC Paragrafo 7: Conclusioni Leggere con attenzione!!!! Esercitazione • Spiegare perché i costi di un'unione monetaria sono in genere più piccoli per le economie relativamente aperte rispetto a quelle relativamente chiuse