Survey
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project
a l k a l ma z o t t k ö z g a z d a s á g t a n a l a p s z i g o r l a t N é v N e p t u n k ó d Af el a da t s orf el a da t a i na kmeg ol dá s á r a1ór a50per cá l l r endel k ez és ér e. Ahel y es nekv él tv á l a s z ok a tameg ol dá s l a pr ak el l í r ni . A j a v í t á ss or á nCS AKez tal a potf og j ukfig y el embev enni . Af el a da t okmeg ol dá s as or á ns z á mol óg épetést ol l a t ha s z ná l ha t , má ss eg édes z k öz tnem. Ür espa pí rnemha s z ná l ha t óésnemi sa dha t óbe. Megoldás-lap Alapszigorlat 2019 NÉV: Neptun kód: 1. 21. 41. 2. 22. 42. 3. 23. 43. 4. 24. 44. 5. 25. 45. 6. 26. 46. 7. 27. 47. 8. 28. 48. 9. 29. 49. 10. 30. 50. 11. 31. 12. 32. 13. 33. 14. 34. 15. 35. 16. 36. 17. 37. 18. 38. 19. 39. 20. 40. Alapszigorlat – 2019, tavaszi félév Olvassa el figyelmesen az alábbi állításokat és döntse el, hogy igazak-e, vagy hamisak. A helyesnek vélt választ a MEGOLDÁS-LAP-ra kell beírnia. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a javítás során kizárólag a megoldás-lapon feltüntetett válaszokat fogjuk érvényesnek tekinteni, így hiába keretezte be a feladatsorban helyesen a választ, ha a megoldás-lapra ez nem, vagy nem helyesen került be, a válaszért nem jár pont. 1. Mikroökonómia 1. Igaz – Hamis Mindig igaz a következő összefüggés egytermékes (nem árdiszkrimináló) vállalat esetében az ár és az átlagbevétel között: AR = p. 2. Igaz – Hamis 3. Igaz – Hamis Pareto hatékony egy allokáció, ha van Pareto javítása lehetőség. M R = p 1 − 1 4. Igaz – Hamis A Neumann-Morgenstern hasznosság függvényre igaz definíciószerűen: EU (x1 , x2 , p, (1 − p)) = pu (x1 ) + (1 − p) u (x2 ) 5. Igaz – Hamis A jövedelmi hatás mindig egyértelmű kapcsolatot mutat a jövedelem és a kereslet mennyiségének változása között. 6. Igaz – Hamis A kereslet árrugalmassága hosszabb távon (LR ) kisebb, mint rövid távon (SR ), azaz: |LR | < |LR |. 7. Igaz – Hamis Harmadfokú árdiszkrimináció esetén az ár azon piacon kisebb, amelyik piacon nagyobb a kereslet árrugalmassága. 8. Igaz – Hamis Egy u (x1 , x2 ) = x31 x32 Cobb-Douglas hasznosság függvény esetén igaz: |M RS1,2 | = x2 x1 . 9. Igaz – Hamis Közjavak hatékony allokációja esetén teljesül az alábbi összefüggés: M RSi = pközjószág ppénz . 10. Igaz – Hamis A kompenzált keresleti görbe laposabb, mint a nem kompenzált keresleti görbe. 11. Igaz – Hamis Egy döntés költsége azoknak a legjobb alternatíváknak a költsége, amikről a döntés következtében szükségszerűen le kell mondani. 12. Igaz – Hamis A nem árdiszkrimináló egy áras monopólium mindig kevesebbet termel, mint a versenyző gazdaság. 13. Igaz – Hamis A helyettesítési határráta definíciója/meghatározása: M RS1,2 = 14. Igaz – Hamis Azonos kitevőjű Cobb-Douglas hasznosság függvény esetén a kereszt-árrugalmasság nulla. 15. Igaz – Hamis Monopólium a keresleti görbe rugalmas szakaszán termel. 16. Igaz – Hamis Az optimális input felhasználás feltétele versenyző gazdaságban: wi · M Pi = p. 17. Igaz – Hamis A Walras törvény szerint, ha n − 1 piacon egyensúly van, akkor az n-dik piacon is egyensúly lesz versenyző gazdaságban. p1 p2 . 2. Makroökonómia 18. Igaz – Hamis A reál GDP kiszámítható a nominális GDP-ből, ha a nominális GDP-t osztjuk az árszínvonallal (GDP árindexszel). 19. Igaz – Hamis Az általunk vizsgált gazdaságban zajló termelési folyamatokról és árakról rendelkezésre álló információkat az alábbi táblázat tartalmazza: Alma Narancs Mennyiség Ár Mennyiség Ár Bázisidőszak 20 0,5 10 1 Tárgyidőszak 10 1 10 0,5 A táblázat adatai alapján a tárgyidőszaki GDP árindex 0 és egy közé esik. 20. Igaz – Hamis A megtakarítás a makroökonómiában flow változó. 21. Igaz – Hamis Kovács Lajos lakást vásárol Kiss Józseftől, aki az elmúlt három évben volt a szóban forgó lakás boldog tulajdonosa. A megvásárolt lakást Kovács Lajos a termék céljának megfelelően szeretné használni, azaz lakni szeretne benne. Ez a kiadás része a fogysztásnak, így növeli az adott periódusra vonatkozó GDP-t. 22. Igaz – Hamis A tőkekínálat csökkenése minden egyéb tényező változatlanságát feltételezve az eredeti szinten hagyja a tőketényezők felhasználását. 23. Igaz – Hamis Az adók ∆T egységnyi növelése hosszú távon a fogyasztás M P C · ∆T egységnyi csökkenéséhez vezet. 24. Igaz – Hamis Az alábbi ábra egy zárt gazdaságban mutatja a kölcsönözhető források piacát egy gazdasági esemény bekövetkezése előtt (folytonos vonal) és a gazdasági esemény bekövetkezése után. r reálkamat rúj reredeti I, S beruházás, megtakarítás A fenti változást okozó esemény lehetett az adók csökkentése. 25. Igaz – Hamis Az általunk vizsgált gazdaságban a fogyasztók a mindenkori jövedelem konstans hányadát költik fogyasztási célokra, a beruházás a tőkeállomány bővítét és pótlását jelenti, s mind a munkaerőállomány, mind a munkaerő képességeit kifejező változó időben konstans ütemben növekszik. Az alábbi ábra ebben a gazdaságban mutatja a gazdasági szereplők magatartását leíró egyenleteket és egy segédegyenest. y, c, s, i hatékonysági egységre jutó aggregátumok kibocsátás K J I pótlás H G F E D beruházás A B C k hatékonysági egységre jutó tőkeállomány A gazdaság jelenleg egyensúlyi növekedési pályán halad. Ebben a gazdaságban az A pont mutatja a hatékonysági egységre jutó beruházás aktuális szintjét. 26. Igaz – Hamis Az általunk vizsgált gazdaságban a gazdasági szereplők a döntéseiket az alábbi magatartási egyenletekkel jellemezhető módon hozzák: Ct = M P C · Yt It = Kt+1 − (1 − δ) Kt Yt = aKtα (Et Lt )1−α Tudjuk továbbá, hogy mind a munkaerőállomány, mint a munkaerő képességeit jellemző változó növekedési üteme konstans: Lt+1 =1+n Lt Et+1 =1+g Et minden t-re. Ebben a gazdaságban egyensúlyi növekedési pálya mentén a hatékonysági egységre jutó fogyasztás időben (1 + g) (1 + n) ütemben növekszik. 27. Igaz – Hamis Egy olyan gazdaságban, ahol a termelés technológiai részleteit az Yt = aKtα (Et Lt )1−α függvény jellemzi, a fogyasztók a jövedelem konstans hányadát költik fogyasztási célokra, a beruházás a tőkeállomány bővítése és pótlása, illetve mind a munkaerőállomány, mind annak képességét jellemző változó időben konstans ütemben növekszik a hatékonysági egységre jutó tőkeállomány növekedése csökkenti a hatékonysági egységre jutó beruházás értékét. 28. Igaz – Hamis Az alábbi ábra egy gazdaság pénzpiacának és árupiacának állapotát mutatja rövid távon egy gazdasági esemény bekövetkezése előtt (folytonos vonal) és a gazdasági esemény bekövetkezése után (szaggatott vonal). r kamat LM ISúj IS Y kibocsátás A változást okozó gazdasági esemény lehetett a beruházási hajlandóság csökkenése. 29. Igaz – Hamis Az állami megtakarítás értékét rövid távon NEM növeli meg a beruházási hajlandóság növekedése. 30. Igaz – Hamis Az alábbi ábra egy zárt gazdaságban mutatja a kölcsönözhető források piacát egy gazdasági esemény bekövetkezése előtt (folytonos vonal) és a gazdasági esemény bekövetkezése után. r reálkamat reredeti rúj I, S beruházás, megtakarítás A fenti változást okozó esemény lehetett a tőkekínálat csökkenése. 31. Igaz – Hamis A teljes termelékenység csökkenése minden egyéb tényező változatlanságát feltételezve konstans munkakínálat mellett a kibocsátás növekedését eredményezi. 32. Igaz – Hamis Az Y = min (7K; 0, 78L) formában adott függvény konstans skálahozadékkal jellemezhető termelési függvény. 33. Igaz – Hamis Az Y = 0, 22K + 0, 78L formában adott függvény növekvő skálahozadékkal jellemezhető termelési függvény. 34. Igaz – Hamis Tételezzük fel, hogy a tipikus fogyasztó eddig minden periódusban egy almát és egy narancsot vásárolt. A bázisidőszakban mindkét termék ára egységnyi volt, a tárgyidőszakban azonban az alma ára két egységre növekedett, miközben a narancs ára nem változott. Az árváltozás hatására a fogyasztó módosította vásárlásait, és a relatíve drágább almát egyszerűen narancsra cserélte, melynek következményeként a tárgyidőszaki fogyasztói kosár immárt 0 almát és két narancsot tartalmaz. Miután fogyasztónk egyedüli lakója a gazdaságnak, az gazdaság minden periódusban igazodik az ő vásárlási szokásaihoz, így a végső felhasználásra szánt termékek és szolgáltatások mennyisége, valamint piaci ára megegyezik a feltüntetett adatokkal. Ebben a gazdaságban a reál GDP a bázisidőszakról a tárgyidőszakra nem változott. 3. Nemzetközi gazdaságtan 35. Igaz – Hamis 36. Igaz – Hamis 37. Igaz – Hamis Az X termék Y termékben kifejezett alternatívaköltsége megmutatja, hogy egy pótlólagos X termék előállításához szükséges termelési tényező felhasználásával mennyi Y terméket lehetett volna létrehozni. Az általunk vizsgált gazdaságban csak két iparág működik. Az egyik almákat, a másik nemzetközi közgazdaságtan feladatokat állít elő. Az a tény, hogy az alma nemzetközi közgazdaságtan feladatokban kifejezett alternatívaköltsége 0,0002 azt jelenti, hogy ha a gazdaság lemondana egy darab alma létrehozásáról, a termelési tényezői teljes kihasználása mellett 0,0002-vel több nemzetközi közgazdaságtan feladatot lenne képes előállítani. Az általunk vizsgált gazdaságban a táblafilcet és a folyékony édesítőszert lineáris termelési függvénnyel jellemezhető technológiával hozzák létre. A két termelési függvény a következő alakot ölti: Qtáblafilc = aLtáblafilc Qédesítő = bLédesítő 38. Igaz – Hamis 39. Igaz – Hamis A ab arány megmutatja, mekkora komparatív előnnyel rendelkezik a táblafilcet előállító iparág az édesítőt létrehozó iparághoz képest. Az általunk vizsgált gazdaságban csak két iparág tevékenykedik. Az egyik almalét, a másik táskát állít elő. Mindkét iparág egyetlen termelési tényező felhasználásával hozza létre termékét, és az output előállítása során lineáris termelési függvénnyel jellemezhező technológiát használ. A gazdaságban egyetlen termelési tényező létezik, a munkaerő, amely szabadon áramlik a két iparág között. Tudjuk továbbá, hogy a almalét létrehozó iparágban a munkaerő-igényességi mutató nagysága 20,14, míg ugyanennek a mutatónak az értéke a táskát termelő iparágban 5,81. Ebben a gazdaságban az almalé táskában kifejezett alternatívaköltsége 3,4664. Két gazdaságot vizsgálunk A-t és B-t. Mindkét gazdaságban két terméket állítanak elő narancsot és ropit. A termékeket lineáris termelési függvénnyel leírható technológiával hozzák létre, és az egyetlen felhasználható termelési tényező az iparágak között szabadon áramló munkaerő. A termelési folyamatot jellemző munkaerőigényességi paramétereket az alábbi táblázatban foglaltuk össze: Termék Munkaerőigényességi paraméter az A gazdaságban Munkaerőigényességi paraméter a B gazdaságban narancs 9,90 16,99 ropi 27,01 23,79 A táblázat adatai alapján az A gazdaság komparatív előnnyel rendelkezik a ropi előállításában. 40. Igaz – Hamis Az általunk ismert világot két gazdaság alkotja Észak és Dél. Mindkét gazdaságban előállítanak háttértárolót. Azt is tudjuk, hogy a termék létrehozása mindkét gazdaságban lineáris termelési függvénnyel jellemezhető technológiával, és egyetlen termelési tényező (a munkaerő) felhasználásával történik. Amennyiben Észak háttértárolót előállító iparágának munkaerőigényességi paramétere kisebb, mint Dél háttértárolót előállító iparágának munkaerőigényességi paramétere, Északnak Délhez képest abszolút előnye van a háttértárolók előállításában. 41. Igaz – Hamis Két gazdaságot vizsgálunk A-t és B-t. Mindkét gazdaságban csak két terméket hoznak létre almalét és parmezánt. A termelési folyamat technikai részleteit formálisan jellező termelési függvényeket az alábbi táblázat tartalmazza: Gazdaság almalé parmezán A gazdaság Qalmalé,A = 23, 90Lalmalé,A Qparmezán,A = 18, 22Lparmezán,A B gazdaság Qalmalé,B = 16, 57Lalmalé,B Qparmezán,B = 40, 66Lparmezán,B A táblázat adatai alapján az A gazdaság a almalé előállításában abszolút előnnyel rendelkezik a B gazdasághoz képest. 42. Igaz – Hamis Az általunk vizsgált gazdaságban a termelési lehetőségek határát leíró összefüggés egyenlete Qkrémes = 24, 2212−0, 3274Qóra . Ezen információ alapján megállapítható, hogy az óra krémesben kifejezett alternatívaköltsége 0,3274. 43. Igaz – Hamis Kovács Anna (magyar rezidens) megvásárolja az amazon.com-on (amerikai vállalat) Krugman-Obstfeld-Melitz International Economics könyvének angol változatát 268 dollárért. Ez a tranzakció nem módosítja a magyar folyó fizetési mérleg egyenlegét. 44. Igaz – Hamis Németh Gergő (magyar rezidens), miután igen soknak tartja a Krugman-ObstfeldMelitz International Economics könyvének angol változatáért az amazon.com által kért 268 dollárt, a könyvet inkább Görög András (magyar rezidens) felsőbb éves hallgatótól vesz meg 20 dollárért (igen, valamiért Andrásnak pont dollárra volt szüksége, nem forintra). Ez a tranzakció negatív előjellel jelenik meg a magyar folyó fizetési mérlegben. 45. Igaz – Hamis Gabrielle Nero olasz turita egy trendy budapesti étteremben vacsorázik. A 46870 forintos számlát hitelkártyájával egyenlíti ki. Ez a tranzakció növeli a magyar folyó fizetési mérleg egyenlegét. 46. Igaz – Hamis Kovács Anna (magyar rezidens) német államkötvényt vásárol 2500 euró értékben közvetlenül a Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH-tól. Ez a tranzakció pozitív előjellel jelenik meg a magyar tőkemérlegben. 47. Igaz – Hamis A kormányzati kiadások ideiglenes növekedése nem módosítja az AA görbe helyzetét. 48. Igaz – Hamis A pénzkínálat ideiglenes csökkenése egy kis nyitott gazdaságban rövid távon az árfolyam csökkenéséhez vezet. 49. Igaz – Hamis A DD görbe azon jövedelem-nominális árfolyam kombinációk halmaza, amelyek egyensúlyt biztosítanat egy nyitott gazdaság kölcsönözhető forrásainak piacán. 50. Igaz – Hamis Egy olyan gazdaságot vizsgálunk, amelyben csak két vállalat működik. Termelési tevékenységüket a következő függvények jellemzik: Qzongoralecke = 15, 03Lzongoralecke Qcukkini = 12, 61Lcukkini Ebben a gazdaságban az zongoralecke cukkiniben kifejezett alternatívaköltsége 0,8390.