Download preview mikroehkonomika 395410

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Ï. Ä. Øèìêî
ÌÈÊÐÎÝÊÎÍÎÌÈÊÀ
УЧЕБНИК И ПРАКТИКУМ
ДЛЯ ПРИКЛАДНОГО БАКАЛАВРИАТА
Ðåêîìåíäîâàíî Ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêèì îòäåëîì âûñøåãî îáðàçîâàíèÿ
â êà÷åñòâå ó÷åáíèêà è ïðàêòèêóìà äëÿ ñòóäåíòîâ âûñøèõ ó÷åáíûõ
çàâåäåíèé, îáó÷àþùèõñÿ ïî ýêîíîìè÷åñêèì íàïðàâëåíèÿì
Êíèãà äîñòóïíà â ýëåêòðîííîé áèáëèîòå÷íîé ñèñòåìå
biblio-online.ru
Ìîñêâà  Þðàéò  2016
УДК 33(075.8)
ББК 65.290-2я73
Ш61
Автор:
Шимко Петр Дмитриевич — доктор экономических наук, профессор, почетный
работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры мировой экономики и международных экономических отношений
факультета экономики и финансов Института экономики Санкт-Петербургского
государственного экономического университета.
Рецензенты:
Диденко Н. И. — доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики Санкт-Петербургского государственного политехнического университета;
Кабаков В. С. — доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского
государственного экономического университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Ш61
Шимко, П. Д.
Микроэкономика : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / П. Д. Шимко. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 240 с. — Серия : Бакалавр. Прикладной курс.
ISBN 978-5-9916-8877-2
В учебнике представлен расширенный курс экономической теории: впервые
в отечественной учебной литературе курс микроэкономики ориентирован на менеджеров, принимающих конкретные решения на всех уровнях управления экономическими системами. Строго формализованное и лаконичное, но вместе с тем наглядное
и доступное изложение материала, рассматривающего российскую экономическую
систему, обусловливает заинтересованное изучение теории и практики экономики
бизнеса. Профессиональному усвоению дисциплины способствует большое количество примеров, иллюстрирующих реальную практику принятия эффективных управленческих решений, а также контрольных заданий, позволяющих развить навыки
управления сложными экономическими системами.
Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Для подготовки бакалавров, специалистов, магистров, аспирантов, менеджеров
компаний, а также всех, кто интересуется вопросами современной экономики.
УДК 33(075.8)
ББК 65.290-2я73
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена
в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.
Правовую поддержку издательства обеспечивает юридическая компания «Дельфи».
ISBN 978-5-9916-8877-2
© Шимко П. Д., 2012
© Шимко П. Д., 2016, с изменениями
© ООО «Издательство Юрайт», 2016
Оглавление
Пре­ди­сло­вие...................................................................................... 5
Глава 1. Введение в экономику.............................................................9
1.1. Экономический выбор и альтернативные издержки производства.................. 9
1.1.1. Основные экономические понятия................................................................... 9
1.1.2. Экономический выбор.........................................................................................11
1.1.3. Альтернативные затраты производства.........................................................14
1.1.4. Закон возрастающих альтернативных затрат..............................................15
1.2. Кругооборот производства и обмена товаров в экономической системе......19
1.3. Функция спроса.................................................................................................................22
1.3.1. Факторы, влияющие на спрос...........................................................................22
1.3.2. Агрегированная функция спроса.....................................................................28
1.4. Спрос и теория потребительского выбора................................................................31
1.5. Функция предложения....................................................................................................41
1.6. Концепция равновесия рынка.......................................................................................44
1.7. Государственное регулирование рыночных цен.....................................................52
1.8. Эластичность спроса........................................................................................................56
1.8.1. Эластичность спроса по цене.............................................................................56
1.8.2. Эластичность спроса по доходам.....................................................................65
1.8.3. Перекрестная эластичность спроса.................................................................66
1.9. Эластичность предложения...........................................................................................68
1.10. Типы экономических систем.......................................................................................70
1.10.1. Рыночная экономика..........................................................................................70
1.10.2. Командная экономика.......................................................................................74
1.10.3. Смешанная экономика......................................................................................75
1.10.4. Рынок и план.........................................................................................................79
Основные термины....................................................................................................................81
Вопросы для обсуждения.........................................................................................................81
Задачи с решениями..................................................................................................................83
Контрольные тесты.................................................................................................................93
Рекомендуемая учебная литература.................................................................................99
Глава 2. Экономика фирмы: микроэкономический анализ.................. 101
2.1. Фирма и основные формы собственности............................................................. 102
2.2. Предпринимательство: виды и формы.................................................................... 110
2.3. Мотивация поведения фирмы................................................................................... 116
2.4. Прибыль и издержки фирмы...................................................................................... 125
2.5. Производственный процесс и издержки................................................................ 131
3
2.5.1. Производство и издержки в краткосрочном периоде............................ 131
2.5.2. Производство и издержки производства в долгосрочном
периоде. Проблема оптимального размера фирм............................................... 136
2.5.3. Минимизация издержек: выбор факторов производства..................... 137
2.6. Анализ поведения фирмы в условиях совершенной конкуренции.............. 141
2.6.1. Фирма и конкурентная среда рынка............................................................ 141
2.6.2. Доход совершенно конкурентной фирмы.................................................. 142
2.6.3. Максимизация прибыли совершенно конкурентной фирмы............. 144
2.7. Монополия и рыночная власть.................................................................................. 150
2.7.1. Максимизация прибыли простой монополией........................................ 150
2.7.2. Ценовая дискриминация в условиях монополии.................................... 155
2.7.3. Государственное регулирование монополий............................................ 158
2.8. Монополистическая конкуренция........................................................................... 161
2.9. Олигополия....................................................................................................................... 164
2.10. Фирма на рынке факторов производства............................................................ 169
2.10.1. Особенности функционирования рынков экономических
ресурсов............................................................................................................................. 169
2.10.2. Оптимальный спрос фирмы на факторы производства..................... 170
2.10.3. Предложение факторов производства...................................................... 172
2.11. Практика микроанализа экономики фирмы....................................................... 180
2.11.1. Управление издержками фирмы................................................................ 180
2.11.2. Ценообразование на продукцию................................................................. 185
2.11.3. Анализ прибыли и рентабельности фирмы............................................. 193
2.12. Общее равновесие экономической системы....................................................... 201
2.13. Распределение и перераспределение доходов.................................................... 209
2.14. Внешние эффекты и общественные блага........................................................... 213
2.15. Роль государства в рыночной экономике............................................................ 218
Основные термины................................................................................................................. 219
Вопросы для обсуждения...................................................................................................... 220
Задачи с решениями............................................................................................................... 222
Контрольные тесты.............................................................................................................. 231
Рекомендуемая учебная литература.............................................................................. 239
Новые издания по дисциплине «Экономика»
и смежным дисциплинам.................................................................. 240
Сол­неч­ной па­м я­т и
мо­ей Бо­г и­н и по­свя­щ аю
Пре­ди­сло­вие
Об­ра­ща­ясь к чи­та­те­лям учеб­ника, хо­те­лось бы пре­ж­де все­го от­ме­тить,
что за мно­гие го­ды, что я по­сти­гаю эко­но­ми­че­ские нау­ки, са­мое яр­кое впе­
чат­ле­ние про­из­вел на ме­ня курс эко­но­ми­че­ской тео­рии, про­слу­шан­ный
в уни­вер­си­те­те. Без пре­уве­ли­че­ния, он во мно­гом из­ме­нил мою жизнь.
И это не уди­ви­тель­но, по­сколь­ку эко­но­ми­че­ская тео­рия яв­ля­ет­ся ос­нов­ой
прак­ти­че­ски всех на­прав­ле­ний, ко­то­ры­ми за­ни­ма­ет­ся эко­но­ми­че­ская нау­ка,
и фун­да­мен­том всех при­клад­ных эко­но­ми­че­ских дис­ци­п­лин: ме­недж­мен­та,
мар­ке­тин­га, фи­нан­сов и др. Бо­лее то­го, уро­вень раз­ви­тия эко­но­ми­че­ских
сис­тем раз­ных стран, а так­же их те­ку­щее со­стоя­ние пре­до­пре­де­ля­ют прак­
ти­че­ски все по­ли­ти­че­ские ре­ше­ния, при­ни­мае­мые пра­ви­тель­ст­ва­ми го­су­
дарств.
Труд­но пе­ре­оце­нить в этих ус­ло­ви­ях ак­ту­аль­ность глу­бо­ко­го и за­ин­те­
ре­со­ван­но­го изу­че­ния эко­но­ми­че­ской тео­рии — ин­ст­ру­мен­та для при­ня­тия
оп­ти­маль­ных ре­ше­ний на раз­лич­ных уров­нях управ­ле­ния, для раз­ра­бот­ки
и по­ни­ма­ния го­су­дар­ст­вен­ной по­ли­ти­ки и во­об­ще для осоз­на­ния то­го, как
функ­цио­ни­ру­ет со­вре­мен­ное го­су­дар­ст­во.
С учетом вы­ше­ска­зан­ного ос­нов­ная цель на­стоя­ще­го учеб­ника — дать
сту­ден­там фун­да­мен­таль­ные зна­ния, пред­ла­гае­мые эко­но­ми­че­ской нау­кой,
про­де­мон­ст­ри­ро­вав при этом воз­мож­ность их эф­фек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­
ния в ок­ру­жаю­щем ми­ре.
Су­щ е­с т­в ен­н ой осо­б ен­н о­с тью учеб­н ика яв­л я­е т­с я оформ­л е­н ие его
в ви­де учеб­но-ме­то­ди­че­ско­го ком­плек­са. Это да­ет сту­ден­там пред­став­ле­
ние о со­дер­жа­нии ма­те­риа­ла, ко­то­рый им пред­сто­ит изу­чить. Кро­ме то­го,
в струк­ту­ре ка­ж­дой гла­вы в со­от­вет­ст­вии с об­ще­при­ня­той ми­ро­вой прак­
ти­кой вы­де­ле­ны тео­ре­ти­че­ская часть, ос­нов­ные тер­ми­ны, во­про­сы для
об­су­ж­де­ния, за­да­чи при­клад­но­го ха­рак­те­ра, при­ме­ры их ре­ше­ния, а так­же
ре­ко­мен­дуе­мая учеб­ная ли­те­ра­ту­ра. Та­кое из­ло­же­ние учеб­но­го ма­те­риа­ла
обес­пе­чи­ва­ет на­ря­ду с рас­ши­ре­ни­ем тео­ре­ти­че­ской ба­зы зна­ний при­об­ре­
те­ние уча­щи­ми­ся не­об­хо­ди­мых на­вы­ков прак­ти­че­ской ра­бо­ты с эко­но­ми­
че­ски­ми мо­де­ля­ми, ши­ро­ко ис­поль­зуе­мы­ми в учеб­нике.
От­ли­чи­тель­ной чер­той рас­смат­ри­вае­мых в учеб­нике эко­но­мет­ри­че­ских
мо­де­лей яв­ля­ет­ся их гра­фи­че­ское пред­став­ле­ние, по­зво­ляю­щее из­ла­гать
ма­те­ри­ал в стро­гой, но вме­сте с тем на­гляд­ной и дос­туп­ной фор­ме, обес­
пе­чи­ваю­щей воз­мож­ность глу­бо­ко и за­ин­те­ре­со­ван­но ра­зо­брать­ся в су­ти
не­про­стых ас­пек­тов ре­аль­ных про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в со­вре­мен­ной
ми­ро­вой эко­но­ми­ке.
Важ­ная за­да­ча это­го учебника — по­мочь сту­ден­там ос­во­ить­ся с ос­нов­
ны­ми ши­ро­ко ис­поль­зуе­мы­ми в ме­недж­мен­те прие­ма­ми мик­ро­эко­но­ми­
че­ско­го ана­ли­за, по­зво­ляю­щи­ми ре­шать мно­гие при­клад­ные эко­но­ми­че­
5
ские за­да­чи — от мо­де­ли­ро­ва­ния спро­са по­тре­би­те­лей, что не­об­хо­ди­мо
для лю­бых мар­ке­тин­го­вых ис­сле­до­ва­ний, до мо­де­ли­ро­ва­ния оп­ти­маль­но­го
по­ве­де­ния про­из­во­ди­те­лей в кон­крет­ных ры­ноч­ных си­туа­ци­ях, что тре­бу­
ет­ся лю­бой фир­ме.
Как из­вест­но, лю­бая тео­рия по­лез­на и ин­те­рес­на, ко­гда она при­ме­ня­ет­ся
для ос­мыс­ле­ния ре­аль­ных со­бы­тий и про­цес­сов. Учи­ты­вая это, учебник,
в ко­то­ром рас­смот­ре­ны мно­го­чис­лен­ные эко­но­ми­че­ские мо­де­ли и ре­ше­
ния за­дач, ори­ен­ти­ро­ва­н на ил­лю­ст­ра­цию ме­нед­же­рам раз­лич­ных уров­ней
управ­ле­ния прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ния ап­па­ра­та эко­но­ми­че­ской тео­рии
в ка­че­ст­ве по­лез­но­го и дей­ст­вен­но­го ин­ст­ру­мен­та. Для бо­лее глу­бо­ко­го
прак­ти­че­ско­го ос­вое­ния кур­са мож­но ис­поль­зо­вать прак­ти­кум1, яв­ляю­
щий­ся ло­ги­че­ским про­дол­же­ни­ем на­стоя­ще­го учебника.
Осо­бое вни­ма­ние в учеб­нике уде­ле­но по­ни­ма­нию ос­нов и смыс­ла
управ­лен­че­ских ре­ше­ний, при­ни­мае­мых в ре­аль­ном биз­не­се, ко­гда тра­ди­
ци­он­ная эко­но­ми­че­ская тео­рия тес­но взаи­мо­дей­ст­ву­ет с рас­смот­ре­ни­ем
то­го, как биз­нес-эко­но­ми­ка в свою оче­редь мо­жет по­вли­ять на та­кие сфе­ры
дея­тель­но­сти, как ме­недж­мент, мар­ке­тинг, по­ли­ти­ка биз­не­са. Та­ким об­ра­
зом, по­ня­тия и ме­то­ды эко­но­ми­че­ской тео­рии, из­ло­жен­ные в на­стоя­щем
учеб­нике, по­мо­га­ют ме­нед­же­рам на­хо­дить оп­ти­маль­ные ре­ше­ния, ис­хо­дя
из кон­крет­ных эко­но­ми­че­ских ин­те­ре­сов фирм.
Пред­став­лен­ный в учебнике ма­те­ри­ал пол­но­стью со­от­вет­ст­ву­ет тре­бо­
ва­ни­ям дей­ст­вую­щих го­су­дар­ст­вен­ных об­ра­зо­ва­тель­ных стан­дар­тов и про­
шел ап­ро­ба­цию в Санкт-Пе­тер­бург­ском го­су­дар­ст­вен­ном ин­же­нер­но-эко­
но­ми­че­ском уни­вер­си­те­те.
Модуль «Микроэкономика» является частью дисциплины «Экономика»
(«Экономическая теория»). После изучения дисциплины бакалавр должен:
знать
— со­дер­жа­тель­ный смысл оп­ре­де­ле­ния эко­но­ми­ки как фун­да­мен­таль­
ной эко­но­ми­че­ской нау­ки;
— фун­да­мен­таль­ные про­бле­мы, ис­сле­дуе­мые и ре­ша­­е­мые эко­но­ми­че­
ской тео­ри­ей;
— ос­нов­ные це­ли функ­цио­ни­ро­ва­ния на­цио­наль­ной эко­но­ми­ки, а так­же
от­дель­ных фирм в ее со­ста­ве;
— мо­де­ли по­ве­де­ния от­дель­ных эко­но­ми­че­ских субъ­ек­тов в ус­ло­ви­ях
той или иной сте­пе­ни кон­ку­рен­ции;
— мо­де­ли рав­но­вес­но­го со­стоя­ния рын­ков и всей эко­но­ми­че­ской сис­
те­мы;
— ме­то­ды го­су­дар­ст­вен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния ры­ноч­ной эко­но­ми­ки;
— мо­де­ли рав­но­ве­сия от­кры­тых эко­но­ми­че­ских сис­тем, а так­же ва­лют­
но-фи­нан­со­вых от­но­ше­ний ме­ж­ду ни­ми;
уметь
— ана­ли­зи­ро­вать про­бле­мы эко­но­ми­че­ско­го ха­рак­те­ра, рас­смат­ри­вая
со­от­вет­ст­вую­щие ва­ри­ан­ты их ре­ше­ния;
— ис­поль­зо­вать гра­фи­че­ские и эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ские мо­де­ли при
по­ста­нов­ке и ре­ше­нии эко­но­ми­че­ских про­блем и за­дач;
1
6
Шимко П. Д. Экономика. Практикум : учеб. пособие. М. : Высшая школа, 2006. 367 с.
— ис­поль­зо­вать по­лу­чен­ные зна­ния при изу­че­нии при­клад­ных эко­но­
ми­че­ских дис­ци­п­лин: ме­недж­мента, мар­ке­тинга и др.;
вла­деть
— по­ня­тий­ным ап­па­ра­том в об­лас­ти об­щей эко­но­ми­че­ской тео­рии
и ме­ж­ду­на­род­ной эко­но­ми­ки;
— на­вы­ка­ми ре­ше­ния за­дач по мо­де­ли «спрос — пред­ло­же­ние»;
— ме­то­да­ми эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ско­го мо­де­ли­ро­ва­ния дея­тель­но­сти
субъ­ек­тов ры­ноч­ной эко­но­ми­ки;
— со­вре­мен­ны­ми ме­то­да­ми ана­ли­за и управ­ле­ния ос­нов­ны­ми эко­но­ми­
че­ски­ми по­ка­за­те­ля­ми дея­тель­но­сти фир­мы;
— ап­па­рат­ном ана­ли­за внеш­не­эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти эко­но­ми­че­
ских сис­тем.
Глава 1.
ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИКУ
По­сле изу­че­ния гла­вы 1 ба­ка­лавр дол­жен:
знать
• ос­нов­ные по­ня­тия и ка­те­го­рии эко­но­ми­ки как об­ще­ст­вен­ной нау­ки;
• прин­ци­пи­аль­ные осо­бен­но­сти эко­но­ми­че­ско­го вы­бо­ра с ис­поль­зо­ва­ни­ем ка­те­
го­рии аль­тер­на­тив­ных за­трат;
• прин­ци­пы фор­ма­ли­зо­ван­но­го опи­са­ния по­ве­де­ния по­тре­би­те­ля и по­тре­би­тель­
ско­го вы­бо­ра;
• сущ­ность из­дер­жек про­из­вод­ст­ва и ме­то­ды их фор­ма­ли­зо­ван­но­го опи­са­ния;
уметь
• вы­яв­лять про­бле­мы эко­но­ми­че­ско­го и управ­лен­че­ско­го ха­рак­те­ра и осу­ще­ст­в­
лять их фор­ма­ли­зо­ван­ное пред­став­ле­ние;
• при­ни­мать управ­лен­че­ские эко­но­ми­че­ские ре­ше­ния с ис­поль­зо­ва­ни­ем ап­па­ра­та
аль­тер­на­тив­ных из­дер­жек;
• ана­ли­зи­ро­вать раз­лич­ные ры­ноч­ные си­туа­ции с ис­поль­зо­ва­ни­ем мо­де­ли ры­
ноч­но­го рав­но­ве­сия;
• вла­деть
• по­ня­тий­ным ап­па­ра­том в об­лас­ти об­щей эко­но­ми­че­ской тео­рии;
• ме­то­да­ми эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ско­го обос­но­ва­ния управ­лен­че­ских ре­ше­ний
по мо­де­ли «спрос — пред­ло­же­ние», а так­же ры­ноч­но­го рав­но­ве­сия в ус­ло­ви­ях на­
ло­го­об­ло­же­ния;
• ап­па­ра­том эла­стич­но­сти спро­са и пред­ло­же­ния для при­ня­тия на­уч­но обос­но­
ван­ных ре­ше­ний по мо­де­ли ры­ноч­но­го рав­но­вес­но­го со­стоя­ния.
В дан­ной гла­ве рас­смот­ре­ны про­бле­мы, свя­зан­ные с сущ­но­ст­ны­ми ас­пек­та­ми
эко­но­ми­че­ской тео­рии.
1.1. Экономический выбор и альтернативные издержки производства
1.1.1. Основные экономические понятия
Зна­ком­ст­во с ос­нов­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми по­ня­тия­ми нач­нем с тер­ми­на
«эко­но­ми­ка». Се­го­дня дан­ный тер­мин име­ет три раз­лич­ных, тес­но взаи­мо­
свя­зан­ных зна­че­ния.
Эко­но­ми­ка — это хо­зяй­ст­вен­ная сис­те­ма, обес­пе­чи­ва­­ющая удов­ле­тво­ре­
ние по­треб­но­стей лю­дей и об­ще­ст­ва пу­тем соз­да­ния не­об­хо­ди­мых жиз­нен­
ных (эко­но­ми­че­ских) благ1.
1
В силу разделения (специализации) труда она распадается на отдельные отрасли, комплексы отраслей или экономические регионы.
9
Эко­но­ми­ка — это об­ще­ст­вен­ные от­но­ше­ния, свя­зан­ные с хо­зяй­ст­вен­ной
дея­тель­но­стью лю­дей (на­при­мер, ры­ноч­ная, ко­манд­ная, тра­ди­ци­он­ная и т.д.).
Эко­но­ми­ка — это от­расль че­ло­ве­че­ских зна­ний, спе­ци­аль­ная нау­ка, пред­
став­ляю­щая со­бой слож­ную и раз­ветв­лен­ную сис­те­му раз­лич­ных на­уч­ных
на­прав­ле­ний, об­ла­даю­щих оп­ре­де­лен­ной спе­ци­фи­кой1.
Пре­ж­де чем пы­тать­ся дать бо­лее или ме­нее стро­гое оп­ре­де­ле­ние эко­но­
ми­ки как нау­ки, сле­ду­ет от­ме­тить два фун­да­мен­таль­ных фак­та, со­став­ляю­
щих ее ос­но­ву.
1. Эко­но­ми­че­ские по­треб­но­сти об­ще­ст­ва как со­во­куп­но­сти со­став­ляю­
щих его ин­ди­ви­дов без­гра­нич­ны. Под эко­но­ми­че­ски­ми по­треб­но­стя­ми
обыч­но по­ни­ма­ет­ся не­дос­та­ток че­го-ли­бо для под­дер­жа­ния жиз­не­дея­тель­
но­сти и раз­ви­тия лич­но­сти, фир­мы и об­ще­ст­ва в це­лом. Имен­но эко­но­
ми­че­ские по­треб­но­сти вы­сту­па­ют как внут­рен­ний по­бу­ди­тель­ный фак­тор
ак­тив­ной дея­тель­но­сти че­ло­ве­ка. По­треб­но­сти при­ня­то раз­де­лять на пер­
вич­ные и вто­рич­ные (од­на­ко это де­ле­ние ис­то­ри­че­ски весь­ма ус­лов­но,
а со­от­но­ше­ние ме­ж­ду ни­ми с раз­ви­ти­ем об­ще­ст­ва ме­ня­ет­ся). Без удов­ле­
тво­ре­ния пер­вич­ных по­треб­но­стей че­ло­век про­сто не мо­жет жить — это
пи­ща, оде­ж­да, жи­ли­ще и др. Ко вто­рым по­треб­но­стям от­но­сит­ся все ос­таль­
ное — спорт, те­атр, ки­но и т.д. Од­ни пер­вич­ные по­треб­но­сти не мо­гут быть
за­ме­не­ны дру­ги­ми, вто­рич­ные — мо­гут.
Сред­ст­ва, удов­ле­тво­ряю­щие по­треб­но­сти, на­зы­ва­ют­ся бла­га­ми. Од­ни
из них име­ют­ся поч­ти в не­ог­ра­ни­чен­ном ко­ли­че­ст­ве (на­при­мер, воз­дух),
дру­гие — в ог­ра­ни­чен­ном. Эти по­след­ние на­зы­ва­ют­ся эко­но­ми­че­ски­ми бла­
га­ми. Они со­сто­ят из то­ва­ров и ус­луг.
2. Эко­но­ми­че­ские ре­сур­сы, т.е. сред­ст­ва, не­об­хо­ди­мые для про­из­вод­ст­ва
эко­но­ми­че­ских благ (то­ва­ров и ус­луг), ог­ра­ни­че­ны.
К важ­ней­шим эко­но­ми­че­ским ре­сур­сам от­но­сят­ся: зем­ля, ка­пи­тал, труд2.
Зем­лей обоб­щен­но на­зы­ва­ют та­кие эко­но­ми­че­ские бла­га, как па­хот­ные зем­ли,
ле­са, ме­сто­ро­ж­де­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых, вод­ные ре­сур­сы. Ка­пи­тал вклю­
ча­ет в се­бя все ви­ды ма­шин, обо­ру­до­ва­ния, зда­ний, со­ору­же­ний, транс­порт­
ных средств, ин­ст­ру­мен­тов, ис­поль­зуе­мых для про­из­вод­ст­ва то­ва­ров и ус­луг
и их дос­тав­ки ко­неч­но­му по­тре­би­те­лю. Про­цесс про­из­вод­ст­ва и на­ко­п­ле­ния
этих средств на­зы­ва­ют ин­ве­сти­ро­ва­ни­ем. Под тру­дом по­ни­ма­ет­ся со­во­куп­
ность фи­зи­че­ских и ум­ст­вен­ных спо­соб­но­стей лю­дей, ис­поль­зуе­мых в про­
из­вод­ст­ве то­ва­ров и ус­луг. Эти три боль­шие груп­пы эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов
при­ня­то так­же на­зы­вать фак­то­ра­ми про­из­вод­ст­ва.
Все фак­то­ры про­из­вод­ст­ва об­ла­да­ют, как уже бы­ло от­ме­че­но, од­ним
об­щим свой­ст­вом — от­но­си­тель­ной ог­ра­ни­чен­но­стью, ко­то­рая за­клю­ча­ет­ся
в прин­ци­пи­аль­ной не­воз­мож­но­сти од­но­вре­мен­но­го и пол­но­го удов­ле­тво­
ре­ния с их по­мо­щью всех по­треб­но­стей всех чле­нов об­ще­ст­ва. Ог­ра­ни­чен­
ность эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов с раз­ви­ти­ем об­ще­ст­ва, как пра­ви­ло, пре­одо­
1
Такими направлениями являются, например, отраслевые науки (экономика промышленности, экономика строительства, экономика транспорта и т.д.), функциональные науки
(финансы и кредит, экономика снабжения, труда и т.д.), прикладные науки (маркетинг, анализ хозяйственной деятельности, менеджмент и т.д.).
2
Некоторые специалисты к экономическим ресурсам склонны относить предпри­нима­
тельскую способность и информацию.
10
ле­ва­ет­ся. Од­на­ко все­гда есть ре­сур­сы, ко­то­рых в дан­ное вре­мя не­дос­та­ет.
Они на­зы­ва­ют­ся ред­ки­ми ре­сур­са­ми.
С уче­том все­го вы­ше­ска­зан­но­го да­дим од­но из воз­мож­ных оп­ре­де­ле­ний
эко­но­ми­ки как нау­ки1.
Эко­но­ми­ка — это об­ще­ст­вен­ная нау­ка, ис­сле­дую­щая та­кое ис­поль­зо­ва­
ние ог­ра­ни­чен­ных эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов, при ко­то­ром дос­ти­га­ет­ся мак­
си­маль­ное удов­ле­тво­ре­ние без­гра­нич­ных по­треб­но­стей об­ще­ст­ва. Ины­ми
сло­ва­ми, эко­но­ми­ка — это нау­ка об оп­ти­маль­ном, т.е. наи­луч­шем в кон­
крет­ных ус­ло­ви­ях ис­поль­зо­ва­нии ред­ких ре­сур­сов.
1.1.2. Экономический выбор
По­иск мак­си­ми­за­ции сте­пе­ни удов­ле­тво­ре­ния по­треб­но­стей в ус­ло­ви­ях
ог­ра­ни­чен­но­го объ­е­ма эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов ав­то­ма­ти­че­ски ста­вит про­
бле­му эко­но­ми­че­ско­го вы­бо­ра наи­луч­ше­го из всех воз­мож­ных ва­ри­ан­тов
ис­поль­зо­ва­ния дан­ных ре­сур­сов.
Эко­но­ми­ка по­сто­ян­но име­ет де­ло с вы­бо­ром. В про­цес­се вы­бо­ра, на­вя­
зан­но­го нам ог­ра­ни­чен­но­стью эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов, лю­бое об­ще­ст­во
долж­но тем или иным пу­тем ре­шить три фун­да­мен­таль­ные взаи­мо­свя­зан­
ные эко­но­ми­че­ские про­бле­мы:
1) что долж­но про­из­во­дить­ся, т.е. ка­кие из вза­им­но ис­клю­чаю­щих друг
дру­га то­ва­ров и ус­луг долж­ны быть про­из­ве­де­ны и в ка­ких ко­ли­че­ст­вах;
2) как бу­дут про­из­во­дить­ся то­ва­ры, т.е. кем, с по­мо­щью ка­ких ре­сур­сов
и ка­ким спо­со­бом;
3) для ко­го пред­на­зна­ча­ют­ся про­из­во­ди­мые то­ва­ры и ус­лу­ги, т.е. кто
дол­жен рас­по­ла­гать эти­ми то­ва­ра­ми и ус­лу­га­ми и из­вле­кать из них поль­зу,
ины­ми сло­ва­ми, как дол­жен рас­пре­де­лять­ся про­из­во­ди­мый про­дукт про­из­
вод­ст­ва ме­ж­ду чле­на­ми об­ще­ст­ва?
Эти три во­про­са яв­ля­ют­ся, как уже бы­ло ска­за­но, ос­нов­ны­ми и об­щи­ми
для всех эко­но­ми­че­ских сис­тем на раз­лич­ных уров­нях их функ­цио­ни­ро­
ва­ния. Од­на­ко раз­лич­ные эко­но­ми­че­ские сис­те­мы пы­та­ют­ся ре­шить их
по-раз­но­му.
Пре­ж­де чем при­сту­пить к рас­смот­ре­нию этих во­про­сов, от­ме­тим, что
для ре­ше­ния по­доб­ных за­дач в эко­но­ми­че­ской тео­рии ши­ро­ко ис­поль­зу­
ет­ся ме­тод на­уч­ной аб­ст­рак­ции. Он со­сто­ит в «очи­ще­нии» ис­сле­дуе­мых
объ­ек­тов от вто­ро­сте­пен­ных черт и кон­цен­тра­ции вни­ма­ния ис­сле­до­ва­те­ля
на по­сто­ян­ных, ти­пич­ных, ха­рак­тер­ных чер­тах. В ито­ге стро­ят­ся мо­де­ли
(ма­те­ма­ти­че­ские, гра­фи­че­ские), по­зво­ляю­щие в ком­пакт­ной и на­гляд­ной
фор­ме по­лу­чать и де­мон­ст­ри­ро­вать оп­ре­де­лен­ные ре­зуль­та­ты.
1
Перечень определений экономики как науки достаточно велик. Часто всего встречаются такие: 1) экономическая теория есть наука о видах деятельности, связанных с обменом
и денежными сделками между людьми; 2) экономическая теория есть наука об использовании
людьми редких или ограниченных ресурсов для производства различных товаров и распределения их между членами общества в целях потребления; 3) экономическая теория есть наука
о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечении ими средств к существованию
и использовании этих средств; 4) экономическая теория есть наука о том, как человечество
справляется со своими задачами в области производства и потребления; 5) экономическая тео­
рия есть наука о богатстве.
11
По­про­бу­ем и мы с по­мо­щью про­стей­шей гра­фи­че­ской мо­де­ли1 сфор­му­
ли­ро­вать ос­нов­ную эко­но­ми­че­скую про­бле­му: «Что, как и для ко­го про­из­
во­дить?», рас­смот­рев при этом па­рал­лель­но и не­ко­то­рые дру­гие ба­зо­вые
эко­но­ми­че­ские по­ня­тия и про­бле­мы.
Пред­по­ло­жим, что не­ко­то­рая ус­лов­ная эко­но­ми­че­ская сис­те­ма мо­жет
ис­поль­зо­вать свои ог­ра­ни­чен­ные эко­но­ми­че­ские ре­сур­сы для про­из­вод­
ст­ва: а) средств про­из­вод­ст­ва; б) пред­ме­тов по­треб­ле­ния.
Так как об­щий объ­ем имею­щих­ся эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов ог­ра­ни­чен,
ог­ра­ни­че­на и спо­соб­ность рас­смат­ри­вае­мой сис­те­мы про­из­во­дить сред­ст­ва
про­из­вод­ст­ва и пред­ме­ты по­треб­ле­ния в же­лае­мых ко­ли­че­ст­вах, от­ве­чаю­
щих по­треб­но­стям всех чле­нов об­ще­ст­ва.
Вся­кое уве­ли­че­ние про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва тре­бу­ет пе­ре­
клю­че­ния час­ти ре­сур­сов с про­из­вод­ст­ва пред­ме­тов по­треб­ле­ния, и на­обо­
рот. На­бор раз­лич­ных аль­тер­на­тив­ных ком­би­на­ций вы­пус­ка средств про­
из­вод­ст­ва и пред­ме­тов по­треб­ле­ния, из ко­то­рых ус­лов­ная эко­но­ми­че­ская
сис­те­ма долж­на сде­лать вы­бор, пред­став­лен в табл. 1.1, на­зы­вае­мой в эко­
но­ми­че­ской тео­рии таб­ли­цей про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей.
Таб­ли­ца 1.1
Про­из­вод­ст­вен­ные воз­мож­но­сти эко­но­ми­ки, ед.
Вид про­дук­ции
Про­из­вод­ст­вен­ные аль­тер­на­ти­вы
А
В
С
D
Е
Пред­ме­ты по­треб­ле­ния
0
2
4
6
8
Сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва
10
9
7
4
0
На ос­но­ва­нии дан­ных табл. 1.1 по­стро­им гра­фик про­из­вод­ст­вен­ных воз­
мож­но­стей рас­смат­ри­вае­мой эко­но­ми­че­ской сис­те­мы и про­ана­ли­зи­ру­ем
его (риc. 1.1).
Со­глас­но аль­тер­на­ти­ве А дан­ная эко­но­ми­че­ская сис­те­ма на­пра­ви­ла бы
все свои ре­сур­сы на про­из­вод­ст­во средств про­из­вод­ст­ва, т.е. то­ва­ров про­
из­вод­ст­вен­но­го на­зна­че­ния. В со­от­вет­ст­вии с аль­тер­на­ти­вой Е все имею­
щие­ся ре­сур­сы бы­ли бы ис­поль­зо­ва­ны на про­из­вод­ст­во пред­ме­тов по­треб­
ле­ния. Обе аль­тер­на­ти­вы —яв­но не­реа­ли­стич­ные край­но­сти, так как вся­кая
эко­но­ми­ка обыч­но на­хо­дит ба­ланс в рас­пре­де­ле­нии ре­сур­сов ме­ж­ду про­из­
вод­ст­вом средств про­из­вод­ст­ва и про­из­вод­ст­вом пред­ме­тов по­треб­ле­ния.
Но ка­ким дол­жен быть этот ба­ланс?
По ме­ре про­дви­же­ния от аль­тер­на­ти­вы А к альтернативе Е, как сле­ду­ет
из гра­фи­че­ской мо­де­ли, уве­ли­чи­ва­ет­ся про­из­вод­ст­во пред­ме­тов по­треб­ле­
ния, но за счет пе­ре­клю­че­ния ре­сур­сов с про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­
ст­ва. По­сколь­ку пред­ме­ты по­треб­ле­ния не­по­сред­ст­вен­но удов­ле­тво­ря­ют
на­ши по­треб­но­сти, лю­бое про­дви­же­ние в на­прав­ле­нии аль­тер­на­ти­вы Е
пред­став­ля­ет­ся за­ман­чи­вым. Од­на­ко оче­вид­но, что по­доб­ная эко­но­ми­че­
ская по­ли­ти­ка со вре­ме­нем на­не­сет удар об­ще­ст­ву, по­сколь­ку бу­дет со­кра­
щать­ся объ­ем средств про­из­вод­ст­ва, а в ре­зуль­та­те сни­зит­ся по­тен­ци­ал
бу­ду­ще­го про­из­вод­ст­ва, в том чис­ле и пред­ме­тов по­треб­ле­ния.
1
Автор этой экономической модели — американский экономист Пол А. Самуэльсон (род.
в 1915 г.). Она хоть и исключительно проста, но позволяет сделать достаточно важные выводы.
12
Средства производства, ед.
10 А
В
8
С
6
4
F
D
2
0
4
6
2
Предметы потребления, ед.
8
E
Рис. 1.1. График производственных возможностей экономики страны
На­про­тив, про­дви­га­ясь от аль­тер­на­ти­вы Е к аль­тер­на­ти­ве А, об­ще­ст­во
вы­би­ра­ет по­ли­ти­ку воз­дер­жа­ния от те­ку­ще­го по­треб­ле­ния. По­доб­ное жерт­
во­ва­ние те­ку­щим по­треб­ле­ни­ем вы­сво­бо­ж­да­ет ре­сур­сы, ко­то­рые мо­гут
быть ис­поль­зо­ва­ны для уве­ли­че­ния про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва.
На­ра­щи­вая та­ким пу­тем за­пас сво­его ка­пи­та­ла, об­ще­ст­во мо­жет рас­счи­ты­
вать на боль­ший объ­ем про­из­вод­ст­ва в на­стоя­щем, а по­то­му и на боль­шее
по­треб­ле­ние в бу­ду­щем.
Ес­ли взять ка­кую-ли­бо точ­ку внут­ри об­лас­ти про­из­вод­ст­вен­ных воз­
мож­но­стей (на­при­мер, точ­ку F), то оче­вид­но, что она бу­дет пред­став­лять
со­бой та­кую ком­би­на­цию средств про­из­вод­ст­ва и пред­ме­тов по­треб­ле­ния,
ко­то­рая пред­по­ла­га­ет, что объ­е­мы их вы­пус­ка су­ще­ст­вен­но мень­ше, чем
при пол­ном и эф­фек­тив­ном ис­поль­зо­ва­нии всех эко­но­ми­че­ских ре­сур­сов.
По­это­му все ком­би­на­ции, на­хо­дя­щие­ся внут­ри этой об­лас­ти, яв­ля­ют­ся тех­
но­ло­ги­че­ски не­эф­фек­тив­ны­ми. По­доб­ное по­ло­же­ние мо­жет иметь ме­сто,
на­при­мер, при на­ли­чии без­ра­бо­ти­цы в стра­не и не­дозагруз­ке имею­ще­го­ся
обо­ру­до­ва­ния. Ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов стра­ны в та­ком ре­жи­ме, с од­ной
сто­ро­ны, вряд ли мож­но счи­тать оп­рав­дан­ным. С дру­гой сто­ро­ны, при
не­об­хо­ди­мо­сти уве­ли­чить объ­е­мы про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва или
пред­ме­тов по­треб­ле­ния сде­лать это, на­хо­дясь в точ­ке F, мож­но, не сни­жая
объ­е­мов вы­пус­ка аль­тер­на­тив­ной про­дук­ции. Точ­ки, на­хо­дя­щие­ся спра­ва
и вы­ше кри­вой про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей АЕ, бы­ли бы пред­поч­ти­
тель­нее лю­бой точ­ки на кри­вой, но они не­дос­ти­жи­мы при дан­ных объ­е­мах
ре­сур­сов и тех­но­ло­гии про­из­вод­ст­ва в стра­не.
Гра­н и­ц а про­и з­в од­с т­в ен­н ых воз­м ож­н о­с тей на­з ы­в а­е т­с я так имен­н о
по­то­му, что она по­ка­зы­ва­ет пре­дел, мак­си­мум воз­мож­но­го объ­е­ма про­из­
вод­ст­ва при пол­ном ис­поль­зо­ва­нии ре­сур­сов. Та­ким об­ра­зом, кри­вая про­
из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей ха­рак­те­ри­зу­ет од­но­вре­мен­но и мак­си­маль­но
воз­мож­ный, и, в си­лу это­го, наи­бо­лее же­лае­мый объ­ем вы­пус­ка про­дук­
13
ции. Имен­но из мно­же­ст­ва то­чек, ле­жа­щих на этой кри­вой и пред­став­ляю­
щих со­бой раз­лич­ные воз­мож­ные со­че­та­ния вы­пус­ка средств про­из­вод­ст­ва
и пред­ме­тов по­треб­ле­ния, и сле­ду­ет вы­брать ту, ко­то­рая яв­ля­ет­ся пред­поч­
ти­тель­ной.
Срав­ним, на­при­мер, точ­ки С и D. Вы­брав точ­ку С, мы пред­поч­тем про­
из­вод­ст­во мень­ше­го ко­ли­че­ст­ва пред­ме­тов по­треб­ле­ния (4 ед.) и боль­ше­го
ко­ли­че­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва (7 ед.), чем вы­брав точ­ку D (6 и 4 ед.).
При пе­ре­хо­де из точ­ки С к точ­ке D мы по­лу­чим до­пол­ни­тель­но 2 ед. (6 – 4)
пред­ме­тов по­треб­ле­ния, по­жерт­во­вав для это­го 3 ед. (7 – 4) средств про­
из­вод­ст­ва. Те­ряе­мый объ­ем средств про­из­вод­ст­ва яв­ля­ет­ся в этом слу­чае
не­из­беж­ной пла­той за при­рост объ­е­мов про­из­вод­ст­ва пред­ме­тов по­треб­ле­
ния.
1.1.3. Альтернативные затраты производства
Аль­тер­на­тив­ны­ми за­тра­та­ми про­из­вод­ст­ва дан­но­го то­ва­ра на­зы­ва­ет­ся
ко­ли­че­ст­во ино­го то­ва­ра, ко­то­рым не­об­хо­ди­мо по­жерт­во­вать для уве­ли­
че­ния на еди­ни­цу объ­е­ма про­из­вод­ст­ва дан­но­го то­ва­ра. Та­ким об­ра­зом,
под аль­тер­на­тив­ны­ми за­тра­та­ми эко­но­ми­че­ская нау­ка по­ни­ма­ет не дей­ст­
ви­тель­но со­сто­яв­ший­ся рас­ход ре­сур­сов, а по­тен­ци­аль­ную, мак­си­маль­но
воз­мож­ную по­те­рю тех то­ва­ров, ко­то­рые мог­ли бы быть про­из­ве­де­ны
из ис­поль­зо­ван­ных ре­сур­сов.
Аль­тер­на­тив­ные за­тра­ты на­зы­ва­ют так­же:
• за­тра­та­ми упу­щен­ных воз­мож­но­стей;
• им­пли­цит­ны­ми из­держ­ка­ми;
• вме­нен­ны­ми из­держ­ка­ми про­из­вод­ст­ва;
• аль­тер­на­тив­ной стои­мо­стью про­из­вод­ст­ва.
В даль­ней­шем мы бу­дем ис­поль­зо­вать эти тер­ми­ны как си­но­ни­мы1.
В об­щем слу­чае аль­тер­на­тив­ные (вме­нен­ные) за­тра­ты ха­рак­те­ри­зу­ют
воз­мож­ность, ко­то­рая по­те­ря­на или ко­то­рой жерт­ву­ют, ко­гда вы­бор од­но­го
ка­ко­го-ли­бо аль­тер­на­тив­но­го кур­са дей­ст­вий тре­бу­ет от­ка­за от дру­го­го.
По­ня­тие «аль­тер­на­тив­ные за­тра­ты», оче­вид­но, при­ме­ни­мо лишь в слу­
чае ог­ра­ни­чен­ных объ­е­мов ре­сур­сов. Там, где ре­сур­сы не ог­ра­ни­че­ны, нет
не­об­хо­ди­мо­сти жерт­во­вать чем-то или от­ка­зы­вать­ся от че­го-ли­бо.
При­ме­ни­тель­но к дея­тель­но­сти от­дель­ной фир­мы аль­тер­на­тив­ные, или
не­яв­ные, из­держ­ки — это за­тра­ты фир­мы на соб­ст­вен­ные и са­мо­стоя­тель­но
ис­поль­зуе­мые ре­сур­сы. К ним от­но­сят­ся пред­при­ни­ма­тель­ские спо­соб­но­
сти вла­дель­цев фир­мы (ес­ли они са­ми управ­ля­ют биз­не­сом), зем­ля и ка­пи­
тал пред­при­ни­ма­те­ля и ак­цио­не­ров, за­ня­тые в про­из­вод­ст­ве, соб­ст­вен­ные
зда­ния и со­ору­же­ния, ис­поль­зуе­мые в биз­не­се, и др.
Эти за­тра­ты не пре­ду­смот­ре­ны кон­трак­та­ми, обя­за­тель­ны­ми для внеш­
них пла­те­жей. Они не от­ра­жа­ют­ся в бух­гал­тер­ской от­чет­но­сти, но от это­го
1
Наиболее полное определение альтернативной стоимости приведено в работе
Э. Дж. Долана и Д. Линдсея «Рынок: микроэкономическая модель» (СПб., 1992. С. 10): «Альтернативная стоимость — стоимость производства товаров и услуг, измеряемая с точки зрения потерянной возможности заниматься наилучшим из доступных альтернативных видов
деятельности, требующим того же самого времени или тех же ресурсов».
14
не ста­но­вят­ся ме­нее ре­аль­ны­ми и во мно­гом оп­ре­де­ля­ют эко­но­ми­че­ские
ре­ше­ния про­из­во­ди­те­ля (пред­при­ни­ма­те­ля).
С точ­ки зре­ния фир­мы ее аль­тер­на­тив­ные из­держ­ки рав­ны де­неж­ным
пла­те­жам, ко­то­рые мог­ла бы по­лу­чить фир­ма за соб­ст­вен­ный ре­сурс при
наи­луч­шем из аль­тер­на­тив­ных спо­со­бов его при­ме­не­ния.
К бух­гал­тер­ским, или яв­ным, из­держ­кам фир­мы от­но­сят­ся де­неж­ные
пла­те­жи за фак­то­ры про­из­вод­ст­ва и про­ме­жу­точ­ные из­де­лия по­став­щи­кам,
са­мо­стоя­тель­ным по от­но­ше­нию к дан­ной фир­ме. Это, на­при­мер, за­ра­бот­
ная пла­та ра­бо­чих и слу­жа­щих, рас­хо­ды на сы­рье и ма­те­риа­лы, ко­мис­си­он­
ные воз­на­гра­ж­де­ния тор­го­вым и дру­гим фир­мам, рас­че­ты за транс­порт­ные
и иные ус­лу­ги.
В про­цес­се при­ня­тия кон­крет­ных управ­лен­че­ских ре­ше­ний ме­нед­жер
дол­жен ана­ли­зи­ро­вать эко­но­ми­че­ские из­держ­ки, ко­то­рые пред­став­ля­ют
со­бой сум­му бух­гал­тер­ских и аль­тер­на­тив­ных из­дер­жек.
При­мер 1.1. Пред­по­ло­жим, что фир­ма мо­жет за­клю­чить кон­тракт на из­го­тов­
ле­ние из­де­лия X. Од­на­ко в ус­ло­ви­ях имею­щей­ся пол­ной за­груз­ки обо­ру­до­ва­ния
это по­тре­бу­ет снять с про­из­вод­ст­ва из­де­лие Y, обес­пе­чи­ваю­щее фир­ме до­хо­ды
в раз­ме­ре 200 тыс. руб. Ес­ли учесть, что за­тра­ты фир­мы на вы­пол­не­ние но­во­го
кон­трак­та со­ста­вят 1 млн руб., це­на кон­трак­та с уче­том вме­нен­ных за­трат долж­на
со­ста­вить не ме­нее 1 млн 200 тыс. руб. Та­ким об­ра­зом, эко­но­ми­че­ские из­держ­ки
со­ста­вят 1 млн 200 тыс. руб., в то вре­мя как бух­гал­тер­ские из­держ­ки — толь­ко
1 млн руб.
Эко­но­ми­че­ские из­держ­ки су­ще­ст­вен­но вы­ше бух­гал­тер­ских, по­это­му их не­об­
хо­ди­мо учи­ты­вать при оцен­ке дея­тель­но­сти ­фир­мы.
1.1.4. Закон возрастающих альтернативных затрат
Про­дол­жим ис­сле­до­ва­ние про­стей­шей мо­де­ли ус­лов­ной эко­но­ми­че­ской
сис­те­мы и про­ана­ли­зи­ру­ем, как изме­ня­ют­ся аль­тер­на­тив­ные за­тра­ты при
дви­же­нии от аль­тер­на­ти­вы А к аль­тер­на­ти­ве Е (для пред­ме­тов по­треб­ле­
ния). Рас­че­ты, пред­став­лен­ные в табл. 1.2, сви­де­тель­ст­ву­ют о том, что аль­
тер­на­тив­ные за­тра­ты уве­ли­че­ния про­из­вод­ст­ва пред­ме­тов по­треб­ле­ния
при пе­ре­хо­де от аль­тер­на­ти­вы А к аль­тер­на­ти­ве Е по­вы­ша­ют­ся с 0,5 до 2,0,
т.е. в 4 раза.
Таб­ли­ца 1.2
Ха­рак­тер из­ме­не­ния аль­тер­на­тив­ных за­трат
Дви­же­ние от аль­тер­на­ти­вы к аль­тер­на­ти­ве
Аль­тер­на­тив­ные за­тра­ты
А→В
0,5 (1 : 2)
В→С
1,0 (2 : 2)
С→D
1,5 (3 : 2)
D→Е
2,0 (4 : 2)
Ил­лю­ст­ра­ция воз­рас­таю­щих аль­тер­на­тив­ных затрат про­из­вод­ст­ва пред­
ме­тов по­треб­ле­ния при­ве­де­на на риc. 1.2.
15
Средства производства, ед.
10
A
B
8
C
6
D
4
2
Альтернативные издержки
производства предметов
потребления
0
2
4
6
Предметы
потребления, ед.
E
8
4
3
2
1
0
2
4
6
8
Предметы
потребления,
ед.
Рис. 1.2. Закон возрастающих альтернативных затрат
По­вы­ше­ние за­трат, при­хо­дя­щих­ся на еди­ни­цу про­дук­ции, оз­на­ча­ет
не что иное, как сни­же­ние эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ст­ва дан­ной про­дук­
ции.
Та­ким об­ра­зом, рас­смот­рен­ная мо­дель на­гляд­но ил­лю­ст­ри­ру­ет дей­ст­вие
за­ко­на убы­ваю­щей эф­фек­тив­но­сти (про­из­во­ди­тель­но­сти). Его дей­ст­вие
объ­яс­ня­ет­ся пре­ж­де все­го не­пол­ной взаи­мо­за­ме­няе­мо­стью ре­сур­сов: од­ни
ре­сур­сы мо­гут ис­поль­зо­вать­ся наи­бо­лее эф­фек­тив­но при про­из­вод­ст­ве
пред­ме­тов по­треб­ле­ния, дру­гие — при про­из­вод­ст­ве средств про­из­вод­ст­ва.
Так, дви­га­ясь по кри­вой про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей от аль­тер­на­
ти­вы А к аль­тер­на­ти­ве Е, при­дет­ся во­вле­кать в про­из­вод­ст­во пред­ме­тов
по­треб­ле­ния все ме­нее при­спо­соб­лен­ное, а зна­чит, и ма­ло­эф­фек­тив­ное для
этих це­лей спе­циа­ли­зи­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ние, ис­поль­зуе­мое при из­го­тов­
16
ле­нии средств про­из­вод­ст­ва. Дей­ст­ви­тель­но, труд­но вес­ти речь, на­при­мер,
об эф­фек­тив­ном ис­поль­зо­ва­нии про­кат­ных ста­нов, пред­на­зна­чен­ных для
про­из­вод­ст­ва сталь­ных лис­тов, для рас­кат­ки тес­та при из­го­тов­ле­нии пе­че­
нья. Та­кое «пе­ре­про­фи­ли­ро­ва­ние» про­кат­ных ста­нов по­тре­бу­ет ог­ром­ных
де­неж­ных и тру­до­вых за­трат. То же са­мое мож­но ска­зать и об ос­таль­ных
ви­дах ре­сур­сов, в ча­ст­но­сти о тру­до­вых. По­это­му ка­ж­дая до­пол­ни­тель­
ная еди­ни­ца пред­ме­тов по­треб­ле­ния бу­дет тре­бо­вать все бо`ль­ших за­трат
и все боль­ше­го со­кра­ще­ния объ­е­мов про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва
(и на­обо­рот).
Ес­те­ст­вен­но, та же за­ко­но­мер­ность убы­ва­ния эф­фек­тив­но­сти дей­ст­
ву­ет и в об­рат­ном на­прав­ле­нии: ес­ли мы хо­тим уве­ли­чи­вать про­из­вод­ст­во
средств про­из­вод­ст­ва, то долж­ны от­ка­зы­вать­ся от уве­ли­чи­ваю­ще­го­ся объ­
е­ма пред­ме­тов по­треб­ле­ния. (Чи­та­те­лю пред­ла­га­ет­ся про­вес­ти со­от­вет­ст­
вую­щие рас­че­ты аль­тер­на­тив­ных за­трат са­мо­стоя­тель­но.)
Дей­ст­вие за­ко­на воз­рас­таю­щих за­трат (или убы­ва­ющей эф­фек­тив­но­
сти) объ­яс­ня­ет, кста­ти, вы­пук­лость кри­вой про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­
стей. Ес­ли бы она бы­ла, на­при­мер, пря­мой ли­ни­ей, то это оз­на­ча­ло бы, что
аль­тер­на­тив­ные из­держ­ки про­из­вод­ст­ва лю­бо­го из двух то­ва­ров по­сто­
ян­ны, в ка­кую бы точ­ку на дан­ной пря­мой ни пе­ре­ме­ща­лась эко­но­ми­ка
стра­ны. Воз­мож­но это лишь при аб­со­лют­ной (пол­ной) взаи­мо­за­ме­няе­мо­
сти ре­сур­сов.
Про­дол­жим ис­сле­до­ва­ние мо­де­ли, по­ста­вив сле­дую­щий во­прос: мо­жет
ли эко­но­ми­че­ская сис­те­ма рас­ши­рить свои про­из­вод­ст­вен­ные воз­мож­но­
сти, ины­ми сло­ва­ми, мо­жет ли она осу­ще­ст­вить эко­но­ми­че­ский рост?
Да, мо­жет. Кри­вая про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей «ис­то­рич­на», она
от­ра­жа­ет дос­тиг­ну­тый уро­вень тех­но­ло­гии и сте­пень ис­поль­зо­ва­ния имею­
щих­ся ре­сур­сов. Од­на­ко про­из­вод­ст­вен­ные воз­мож­но­сти эко­но­ми­че­ских
сис­тем по­сто­ян­но рас­тут бла­го­да­ря тех­ни­че­ско­му, эко­но­ми­че­ско­му и со­ци­
аль­но­му про­грес­су, а это по­сто­ян­но раз­дви­га­ет гра­ни­цы про­из­вод­ст­вен­ных
воз­мож­но­стей сис­те­мы. В ча­ст­но­сти, кри­вая про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­
стей мо­жет быть сме­ще­на впра­во и вверх ли­бо за счет ре­сур­сос­бе­ре­гаю­щих
тех­ни­че­ских и (или) эко­но­ми­че­ских но­во­вве­де­ний, т.е. при ин­тен­сив­ном
пу­ти раз­ви­тия, ли­бо за счет уве­ли­че­ния объе­­мов ре­сур­сов: от­кры­тия ме­сто­
ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­па­емых, строи­тель­ст­ва пред­при­ятий, во­вле­че­ния
в про­из­вод­ст­вен­ную дея­тель­ность лю­дей, ра­нее в ней не за­ня­тых, и т.п.
(экс­тен­сив­ный путь раз­ви­тия).
Ес­ли уве­ли­че­ние объ­е­мов ис­поль­зуе­мых ре­сур­сов или при­ме­не­ние
ин­тен­сив­ных ме­то­дов хо­зяй­ст­во­ва­ния бу­дет осу­ще­ст­в­лять­ся рав­но­мер­но
и од­но­вре­мен­но во всех от­рас­лях, то кри­вая про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­
стей АЕ сдви­нет­ся в по­ло­же­ние А1Е1 (риc. 1.3), а ес­ли, на­при­мер, толь­ко
в от­рас­лях, про­из­во­дя­щих сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва, то уве­ли­че­ние (рас­ши­ре­
ние) об­лас­ти про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей бу­дет ас­си­мет­рич­ным (кри­
вая А1Е).
На бо­лее вы­со­кий уро­вень про­из­вод­ст­вен­ных воз­мож­но­стей мож­но
пе­рей­ти так­же за счет со­кра­ще­ния те­ку­ще­го по­треб­ле­ния в поль­зу уве­ли­
че­ния объ­е­мов про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва (риc. 1.4).
17
Средства производства, ед.
А
E
0
E1
Предметы потребления, ед.
Средства производства, ед.
Рис. 1.3. Изменение производственных возможностей экономической
системы
А1
G
Рис. 1.4. Изменение производственных возможностей при интенсивной
индустриализации
Пред­по­ло­жим, что эко­но­ми­че­ская сис­те­ма (об­ще­ст­во) пер­во­на­чаль­но
на­хо­дит­ся в точ­ке D на кри­вой АЕ (см. риc. 1.4). Что­бы вый­ти на бо­лее
вы­со­кий уро­вень, что со­от­вет­ст­ву­ет кри­вой А1Е1, сле­ду­ет соз­дать но­вые
про­из­вод­ст­вен­ные мощ­но­сти. Для это­го на ин­ве­сти­ро­ва­ние долж­ны быть
на­прав­ле­ны бо`ль­шие по срав­не­нию с пре­ды­ду­щим пе­рио­дом объ­е­мы ре­сур­
сов. Осу­ще­ст­вить это мож­но за счет со­кра­ще­ния про­из­вод­ст­ва пред­ме­тов
по­треб­ле­ния, что гра­фи­че­ски эк­ви­ва­лент­но пе­ре­хо­ду из точ­ки D в точ­ку С.
На­пра­вив вы­сво­бо­ж­даю­щие­ся ре­сур­сы на уве­ли­че­ние объ­е­мов про­
из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва, эко­но­ми­че­ская сис­те­ма смо­жет пе­рей­ти
на бо­лее вы­со­кий уро­вень про­из­вод­ст­вен­ных мощ­но­стей (А1Е1), ха­рак­
те­ри­зую­щий­ся рас­ши­рен­ны­ми по срав­не­нию с пре­ды­ду­щим (кри­вая АЕ)
воз­мож­но­стя­ми как по­треб­ле­ния, так и ин­ве­сти­ро­ва­ния. На кри­вой А1Е1,
в свою оче­редь, долж­на быть вы­бра­на та или иная аль­тер­на­ти­ва раз­ви­тия.
18
В ча­ст­но­сти, ес­ли бу­дет вы­бра­на аль­тер­на­ти­ва F, то это по­зво­лит эко­но­
ми­че­ской сис­те­ме су­ще­ст­вен­но уве­ли­чить по срав­не­нию с пре­ды­ду­щим
пе­рио­дом про­из­вод­ст­во пред­ме­тов по­треб­ле­ния (и это при од­но­вре­мен­ном
уве­ли­че­нии объ­е­мов про­из­вод­ст­ва средств про­из­вод­ст­ва!).
Од­на­ко мо­жет быть вы­бра­на и дру­гая аль­тер­на­ти­ва, на­при­мер G, оз­на­
чаю­щая про­дол­же­ние фор­си­ро­ван­но­го ин­ве­сти­ро­ва­ния (ин­ду­ст­риа­ли­за­
ции) в ущерб те­ку­ще­му по­треб­ле­нию. Та­ким об­ра­зом, эко­но­ми­че­ской сис­
те­ме (об­ще­ст­ву) да­ле­ко не без­раз­лич­но, кто и ис­хо­дя из ка­ких кри­те­ри­ев
(при­ори­те­тов) вы­би­ра­ет аль­тер­на­ти­вы раз­ви­тия на кри­вой про­из­вод­ст­вен­
ных воз­мож­но­стей.
Учи­ты­вая тот факт, что в ус­ло­ви­ях ог­ра­ни­чен­но­сти ре­сур­сов про­бле­ма
эко­но­ми­че­ско­го вы­бо­ра не­уст­ра­ни­ма, че­ло­ве­че­ст­во вы­ра­бо­та­ло не­сколь­ко
спо­со­бов рас­пре­де­ле­ния ог­ра­ни­чен­но­го объ­е­ма ре­сур­сов ме­ж­ду аль­тер­на­
тив­ны­ми це­ля­ми.
Су­ще­ст­ву­ют три ос­нов­ных под­хо­да к эко­но­ми­че­ским ре­ше­ни­ям, ка­саю­
щим­ся оп­ре­де­ле­ния про­пор­ций в рас­пре­де­ле­нии ре­сур­сов. Пер­вый под­ход
ос­но­ван на тра­ди­ции, со­глас­но ко­то­рой лю­ди из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние
по­вто­ря­ют при­ни­мав­шие­ся обыч­но ре­ше­ния1. Вто­рой под­ход ба­зи­ру­ет­ся
на ко­манд­ных ме­то­дах, ко­гда ре­ше­ния при­ни­ма­ют­ся глав­ным об­ра­зом
го­су­дар­ст­вен­ны­ми пла­но­вы­ми ор­га­на­ми. При треть­ем под­хо­де ре­ше­ния
при­ни­ма­ют­ся пре­иму­ще­ст­вен­но де­цен­тра­ли­зо­ван­ным пу­тем с уче­том сво­
бод­ных ры­ноч­ных цен. При этом на во­про­сы — что, как и для ко­го — от­ве­
ча­ют свои­ми дей­ст­вия­ми про­дав­цы и по­ку­па­те­ли.
При­ве­ден­ная клас­си­фи­ка­ция, ко­н еч­н о, в из­вест­ной ме­ре ус­лов­на.
Ни од­на из дей­ст­вую­щих в ми­ре эко­но­ми­че­ских сис­тем не пред­став­ля­ет
со­бой в «чис­том ви­де» тра­ди­ци­он­ную, ко­манд­ную или де­цен­тра­ли­зо­ван­
ную ры­ноч­ную эко­но­ми­ку. Ка­ж­дая из них ис­поль­зу­ет раз­лич­ные со­че­та­
ния опи­сан­ных вы­ше ме­то­дов, оп­ре­де­ляю­щих про­пор­ции в рас­пре­де­ле­нии
ре­сур­сов, о чем бу­дет под­роб­но рас­ска­за­но в сле­дую­щих раз­де­лах учебника.
1.2. Кругооборот производства
и обмена товаров в экономической системе
Вы­ше мы по­зна­ко­ми­лись с тре­мя ос­нов­ны­ми про­бле­ма­ми, ко­то­рые
долж­на ре­шать лю­бая эко­но­ми­че­ская сис­те­ма в про­цес­се сво­его функ­цио­
ни­ро­ва­ния: что про­из­во­дить и в ка­ких ко­ли­че­ст­вах; как при этом ис­поль­
зо­вать имею­щие­ся ре­сур­сы; для ко­го про­из­во­дить?
Бы­ло от­ме­че­но, что в раз­лич­ных эко­но­ми­че­ских сис­те­мах эти про­бле­мы
ре­ша­ют­ся по-раз­но­му. На­при­мер, при ко­манд­но-ад­ми­ни­ст­ра­­ти­вном управ­ле­
нии эко­но­ми­кой при­ме­ня­ет­ся ме­тод цен­тра­ли­зо­ван­но­го пла­ни­ро­ва­ния. Здесь
для ка­ж­до­го про­из­во­ди­те­ля в ди­рек­тив­ном по­ряд­ке ус­та­нав­ли­ва­ют­ся но­менк­
ла­ту­ра и объ­е­мы вы­пус­кае­мой про­дук­ции, а так­же не­об­хо­ди­мые для это­го
ре­сур­сы. Та­ким об­ра­зом, да­ет­ся от­вет на во­про­сы: что и, по су­ще­ст­ву, как про­
из­во­дить. Так­же цен­тра­ли­зо­ван­но, учи­ты­вая, что раз­ме­ры за­ра­бот­ной пла­ты,
1
Традиционные экономические системы свойственны в настоящее время лишь некоторым слаборазвитым странам.
19
а так­же це­ны «на­зна­ча­ют­ся» го­су­дар­ст­вом, осу­ще­ст­в­ля­ет­ся рас­пре­де­ле­ние
по­тре­би­тель­ских то­ва­ров и ус­луг сре­ди на­се­ле­ния. То­ва­ры же про­мыш­лен­
но­го на­зна­че­ния про­сто «рас­пи­сы­ва­ют­ся» ор­га­на­ми го­су­дар­ст­вен­но­го пла­ни­
ро­ва­ния ме­ж­ду пред­при­ятия­ми. Это от­вет на во­прос: «Для ко­го про­из­во­дят­ся
то­ва­ры и ус­лу­ги в ко­манд­но-ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной эко­но­ми­че­ской сис­те­ме?»
Боль­шин­ст­во су­ще­ст­вую­щих эко­но­ми­че­ских сис­тем к та­ким же­ст­ким
ме­то­дам управ­ле­ния эко­но­ми­кой, как пра­ви­ло, не при­бе­га­ют. Для ре­ше­
ния сво­их эко­но­ми­че­ских про­блем, в том чис­ле и вы­ше­упо­мя­ну­тых, они
ис­поль­зу­ют так на­зы­вае­мый ры­ноч­ный ме­ха­низм, ос­нов­ны­ми эле­мен­та­ми
ко­то­ро­го яв­ля­ют­ся: ме­ха­низм сво­бод­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния и ме­ха­низм
со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции.
В та­ком слу­чае от­вет на во­прос: «Что про­из­во­дить?» — да­ют по­ку­па­
те­ли, «го­ло­суя свои­ми ко­шель­ка­ми» за тот или иной то­вар и ха­рак­те­ри­зуя
та­ким об­ра­зом об­ще­ст­вен­ные по­треб­но­сти на­се­ле­ния стра­ны. Спо­соб про­
из­вод­ст­ва («Как про­из­во­дить?») оп­ре­де­ля­ет­ся кон­ку­рен­ци­ей раз­лич­ных
спо­со­бов, где пред­поч­те­ние бу­дет от­да­но наи­бо­лее эф­фек­тив­но­му (эко­но­
мич­но­му) из них.
Круг по­тре­би­те­лей про­из­ве­ден­ной про­дук­ции («Для ко­го про­из­во­
дить?») очер­чи­ва­ют пре­ж­де все­го де­неж­ные до­хо­ды по­тре­би­те­лей, за­ви­
ся­щие, в свою оче­редь, от цен на фак­то­ры про­из­вод­ст­ва (труд, зем­лю,
ка­пи­тал). Итак, при ры­ноч­ной эко­но­ми­ке от­ве­ты на ос­но­во­по­ла­гаю­щие
во­про­сы, стоя­щие пе­ред лю­бой эко­но­ми­че­ской сис­те­мой, да­ет ме­ха­низм
сво­бод­но­го об­ра­зо­ва­ния цен, ко­то­рые фор­ми­ру­ют­ся на со­от­вет­ст­вую­щих
рын­ках под влия­ни­ем спро­са и пред­ло­же­ния.
Для уяс­не­ния при­ро­ды рын­ков и про­цес­сов фор­ми­ро­ва­ния цен на них
рас­с мот­р им про­с тей­ш ую мо­д ель дви­ж е­н ия ре­а ль­н ых эко­н о­м и­ч е­­с ких
благ — дви­же­ния, ко­то­рое со­про­во­ж­да­ет­ся встреч­ны­ми по­то­ка­­ми до­хо­дов
и рас­хо­дов (риc. 1.5).
Из этой схе­мы, ко­то­рая на­зы­ва­ет­ся схе­мой эко­но­ми­че­ско­го кру­го­обо­
ро­та, сле­ду­ет, что ос­нов­ны­ми субъ­ек­та­ми1 ры­ноч­ной эко­но­ми­­ки яв­ля­ют­ся
до­маш­ние хо­зяй­ст­ва (до­мо­хо­зяй­ст­ва) и пред­при­ятия (фир­мы).
Серд­це­ви­ной и точ­кой опо­ры ры­ноч­но­го хо­зяй­ст­ва яв­ля­ет­ся соб­­с­тве­нно
ры­нок. Мож­но при­вес­ти мно­же­ст­во оп­ре­де­ле­ний рын­ка2, ка­ж­дое из ко­то­
рых ха­рак­те­ри­зу­ет ту или иную сто­ро­ну это­го слож­ней­ше­го ор­га­низ­ма.
Од­ним из наи­бо­лее удач­ных, с на­шей точ­ки зре­ния, яв­ля­ет­ся сле­дую­щее:
ры­нок — это лю­бое взаи­мо­дей­ст­вие, в ко­то­рое лю­ди всту­па­ют для тор­гов­ли
друг с дру­гом, т.е. в ка­че­ст­ве по­ку­па­те­лей и про­дав­цов то­ва­ров и ус­луг.
Су­щ е­ст­ву­ют раз­н ые фор­мы рын­ков — уни­вер­ма­ги, яр­мар­ки, бир­
жи, аук­цио­ны, го­род­ские рын­ки сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной про­дук­ции и т.д.
Глав­ное здесь — не фор­ма рын­ка, а его функ­ция, т.е. обес­пе­че­ние об­ме­на,
купли‑про­да­жи.
1
Субъектом в экономической теории называется система, имеющая собственную цель
(синонимы: критерий, интересы). При этом предполагается, что каждый субъект имеет некоторую возможность выбора, т.е. некоторый набор вариантов поведения.
2
Например, следующие: 1) рынок — это «огромный аукцион, на котором постоянно производится “нащупывание” цен, уравновешивающих спрос и предложение» (Леон Вальрас);
2) функциями рынка являются процессы приспособления, которые приводят к правильному
соотношению спроса и предложения и тем самым к равновесию (Людвиг Эрхард).
20
Издержки
предприятий
Ресурсы
Рынок
факторов
производства
Предприятия
(фирмы)
Товары и услуги
Выручка от продаж
Денежные
доходы
Земля, труд,
капитал
Домашние
хозяйства
Рынок
товаров
и услуг
Товары и услуги
Потребительские
расходы
Рис. 1.5. Модель кругооборота экономических ресурсов
в народном хозяйстве
Под до­маш­ним хо­зяй­ст­вом в эко­но­ми­че­ской тео­рии по­ни­ма­ет­ся эле­мен­
тар­ная эко­но­ми­че­ская ячей­ка, со­стоя­щая из од­но­го или бо­лее лиц, про­жи­
ваю­щих по­сто­ян­но в дан­ном жи­ли­ще и обес­пе­чи­ваю­щих се­бя всем не­об­
хо­ди­мым для жиз­ни. Ес­ли речь идет о груп­пе, то это лю­ди, ве­ду­щие об­щее
хо­зяй­ст­во, т.е. свя­зан­ные об­щим бы­том и со­вме­ст­но рас­хо­дую­щие сред­ст­ва,
не­об­хо­ди­мые для жиз­ни. В от­ли­чие от се­мьи на­ли­чие род­ст­ва ме­ж­ду чле­
на­ми до­мо­хо­зяй­ст­ва не­обя­за­тель­но.
До­маш­нее хо­зяй­ст­во:
1) обес­пе­чи­ва­ет про­из­вод­ст­во и вос­про­из­вод­ст­во че­ло­ве­че­ско­го ка­пи­
та­ла;
2) яв­ля­ет­ся соб­ст­вен­ни­ком ка­ко­го-ли­бо фак­то­ра про­из­вод­ст­ва;
3) стре­мит­ся к мак­си­маль­но­му удов­ле­тво­ре­нию сво­их по­треб­но­стей;
4) все ре­ше­ния при­ни­ма­ет са­мо­стоя­тель­но.
Под пред­при­яти­ем (фир­мой) по­ни­ма­ет­ся хо­зяй­ст­вен­ная еди­ни­ца, об­ла­
даю­щая пра­вом са­мо­стоя­тель­но при­ни­мать ре­ше­ния по всем во­про­сам
ис­поль­зо­ва­ния фак­то­ров про­из­вод­ст­ва в це­лях из­го­тов­ле­ния и реа­ли­за­ции
вы­пус­кае­мых пред­при­яти­ем то­ва­ров или ус­луг.
Из рас­смот­рен­ной схе­мы эко­но­ми­че­ско­го кру­го­обо­ро­та на дан­ном эта­пе
ее изу­че­ния ис­клю­че­ны эко­но­ми­че­ская роль го­су­дар­ст­ва и ме­ж­ду­на­род­ные
тор­го­вые от­но­ше­ния, т.е. ме­ж­ду­на­род­ные рын­ки. Речь о них пой­дет да­лее.
Но да­же та­кая мак­си­маль­но уп­ро­щен­ная мо­дель кру­го­обо­ро­та эко­но­ми­че­
ских благ де­мон­ст­ри­ру­ет слож­ное, взаи­мо­свя­зан­ное пе­ре­пле­те­ние эко­но­
ми­че­ских ин­те­ре­сов субъ­ек­тов ры­ноч­но­го хо­зяй­ст­ва. В ча­ст­но­сти, и до­мо­
хо­зяй­ст­ва, и пред­при­ятия вы­сту­па­ют на обо­их ос­нов­ных рын­ках, при­чем
на про­ти­во­по­лож­ных их сто­ро­нах. На рын­ке ре­сур­сов пред­при­ятия предъ­
яв­ля­ют спрос на фак­то­ры про­из­вод­ст­ва: зем­лю, труд и ка­пи­тал, ко­то­рые
пред­ла­га­ют до­маш­ние хо­зяй­ст­ва. Взаи­мо­дей­ст­вие спро­са и пред­ло­же­ния
ус­та­нав­ли­ва­ет це­ну на ка­ж­дый из на­зван­ных ре­сур­сов. На рын­ке то­ва­ров
21
и ус­луг спрос ис­хо­дит уже от до­маш­них хо­зяйств. Здесь в ре­зуль­та­те взаи­
мо­дей­ст­вия спро­са и пред­ло­же­ния сно­ва оп­ре­де­ля­ют­ся це­ны на то­ва­ры
и ус­лу­ги.
Ка­ким же об­ра­зом дей­ст­ву­ют за­ко­ны спро­са и пред­ло­же­ния? Как под их
воз­дей­ст­ви­ем фор­ми­ру­ет­ся це­на лю­бо­го то­ва­ра?
1.3. Функция спроса
Спрос как эко­но­ми­че­ская ка­те­го­рия от­ра­жа­ет по­треб­но­сти лю­дей, но не все,
по­сколь­ку, как мы вы­яс­ни­ли вы­ше, они яв­ля­ют­ся без­гра­нич­ны­ми, — а лишь
в той их час­ти, ко­то­рая мо­жет быть оп­ла­че­­на по­тре­би­те­ля­ми.
Это оп­ре­де­ле­ние спро­са на­гляд­но ил­лю­ст­­р­ир­ует со­вре­мен­ная си­туа­ция
в эко­но­ми­ке Рос­сии. Про­из­вод­ст­во про­дук­ции во мно­гих от­рас­лях со­кра­ща­
ет­ся не по­то­му, что в ней нет по­­тре­бн­ости, а по­то­му, что на нее нет спро­са:
по­тре­би­те­ли не в си­лах оп­ла­чи­вать не­об­хо­ди­мую им про­дук­цию. Ины­ми сло­
ва­ми, спрос оп­ре­де­ля­ет ко­ли­че­ст­во про­дук­та, ко­то­рое по­тре­би­те­ли го­то­вы
и в со­стоя­нии ку­пить по не­ко­то­рой це­не в те­че­­ние оп­ре­де­лен­но­го пе­рио­да
вре­ме­ни. Мак­си­маль­ная це­на, по ко­то­­рой по­ку­па­тель со­гла­сен ку­пить оп­ре­
де­лен­ное ко­ли­че­ст­во дан­но­го про­дук­та, на­зы­ва­ет­ся це­ной спро­са.
1.3.1. Факторы, влияющие на спрос
Спрос, объ­е­ди­няю­щий всех по­тре­би­те­лей то­ва­ров, за­ви­сит от мно­гих
фак­то­ров и в са­мом об­щем ви­де мо­жет быть оха­рак­те­ри­зо­ван сле­дую­щей
за­ви­си­мо­стью:
QiD = f (Рi; P1, P2, …, Pi–1, Y, U, W, O, Z),
где QiD — ко­ли­че­ст­во i-го то­ва­ра, ко­то­рое по­ку­па­тель го­тов при­об­ре­сти при
дан­ных ус­ло­ви­ях в еди­ни­цу вре­ме­ни; Рi — це­на еди­ни­цы i-го то­ва­ра; Р1,
Р2, …, Рi–1 — це­ны дру­гих то­ва­ров; Y — де­неж­ные до­хо­ды по­тре­би­те­лей; U —
вку­сы и пред­поч­те­ния по­тре­би­те­лей; W — ве­ли­чи­на бюд­же­та, под ко­то­рым
по­ни­ма­ет­ся об­щий уро­вень бла­го­сос­тоя­ния по­ку­па­те­ля; О — ожи­да­ние из­
ме­не­ния цен; Z — ко­ли­че­ст­во по­ку­па­те­лей.
Ана­лиз всех этих раз­но­род­ных фак­то­ров и их вза­им­ных из­ме­не­ний
чрез­вы­чай­но сло­жен, по­это­му для уп­ро­ще­ния мо­де­ли обыч­но пред­по­ла­
га­ют, что все фак­то­ры за ис­клю­че­ни­ем це­ны на рас­смат­ри­вае­мый то­вар
счи­та­ют­ся фик­си­ро­ван­ны­ми, по­сто­ян­ны­ми. Функ­ция спро­са в этом слу­чае
мо­жет быть пред­став­ле­на сле­дую­щим об­ра­зом:
QiD = f (Pi).
Ос­нов­ное свой­ст­во спро­са за­клю­ча­ет­ся в сле­дую­щем: при не­из­мен­но­сти
всех про­чих фак­то­ров сни­же­ние це­ны на то­вар ве­дет к со­от­вет­ст­вую­ще­му
воз­рас­та­нию ве­ли­чи­ны спро­са на дан­ный то­вар. И на­обо­рот, при про­чих
рав­ных ус­ло­ви­ях по­вы­ше­ние це­ны при­во­дит к со­от­вет­ст­вую­ще­му умень­
ше­нию ве­ли­чи­ны спро­са. Дан­ную за­ко­но­мер­ность мож­но вы­ра­зить в ви­де
за­ко­на спро­са: чем боль­ше ко­ли­че­ст­во то­ва­ра, ко­то­рый не­об­хо­ди­мо про­
дать, тем ни­же долж­на быть на­зна­чае­мая на не­го це­на, ины­ми сло­ва­ми,
22
ве­ли­чи­на спро­са воз­рас­та­ет при сни­же­нии и умень­ша­ет­ся при по­вы­ше­нии
це­ны то­ва­ра.
Су­ще­ст­вую­щая от­ри­ца­тель­ная, или об­рат­ная, связь ме­ж­ду це­ной и ве­ли­
чи­ной спро­са объ­яс­ня­ет­ся сле­дую­щи­ми ос­нов­ны­ми при­чи­на­ми.
1. Для по­тре­би­те­лей це­на пред­став­ля­ет со­бой барь­ер, ме­шаю­щий им
со­вер­шить по­куп­ку. Вы­со­кая це­на от­би­ва­ет у по­тре­би­те­лей же­ла­ние по­ку­
пать, а низ­кая це­на уси­ли­ва­ет это же­ла­ние.
2. По­треб­ле­ние под­вер­же­но дей­ст­вию уни­вер­саль­но­го прин­ци­па убы­
ваю­щей пре­дель­ной по­лез­но­сти, со­глас­но ко­то­ро­му ка­ж­дая по­сле­дую­щая
еди­ни­ца дан­но­го про­дук­та при­но­сит все мень­ше и мень­ше удов­ле­тво­ре­
ния, и по­тре­би­те­ли по­ку­па­ют до­пол­ни­тель­ные еди­ни­цы про­дук­та лишь
при ус­ло­вии, что его це­на сни­жа­ет­ся.
3. На бо­лее вы­со­ком уров­не ана­ли­за дей­ст­вие за­ко­на спро­са мож­
но объ­яс­нить эф­фек­та­ми до­хо­да и за­ме­ще­ния. Так, эф­фект до­хо­да оз­на­
ча­ет, что при бо­лее низ­кой це­не по­тре­би­тель мо­жет по­зво­лить се­бе ку­пить
боль­ше дан­но­го про­дук­та, не от­ка­зы­вая се­бе в при­об­ре­те­нии ка­ких-ли­бо
аль­тер­на­тив­ных то­ва­ров. Ины­ми сло­ва­ми, сни­же­ние цен на то­ва­ры оз­на­
ча­ет от­но­си­тель­ное уве­ли­че­ние до­хо­дов по­тре­би­те­лей. Эф­фект за­ме­ще­ния
вы­ра­жа­ет­ся в том, что при бо­лее низ­кой це­не у по­тре­би­те­ля по­яв­ля­ет­ся
сти­мул при­об­ре­сти де­ше­вый то­вар вме­сто ана­ло­гич­ных то­ва­ров, ко­то­рые
те­перь ста­но­вят­ся от­но­си­тель­но бо­лее до­ро­ги­ми. По­тре­би­те­ли же склон­ны
за­ме­нять до­ро­гие то­ва­ры бо­лее де­ше­вы­ми.
За­ви­си­мость объ­е­ма спро­са от це­ны мо­жет быть пред­став­ле­на од­ним
из трех спо­со­бов: таб­лич­ным, ана­ли­ти­че­ским и гра­фи­че­ским.
Для на­гляд­но­сти и удоб­ст­ва даль­ней­ше­го изу­че­ния за­ко­на спро­са мы
бу­дем изо­бра­жать эту за­ви­си­мость, как пра­ви­ло, гра­фи­че­ски в ви­де так
на­зы­вае­мой кри­вой спро­са DD (риc. 1.6), ко­то­рая яв­ля­ет­ся, по су­ще­ст­ву,
не­кой мо­де­лью реа­ги­ро­ва­ния по­тре­би­те­ля на из­ме­не­ние це­ны то­ва­ра.
Pi
D
0
QiD
Рис. 1.6. Зависимость между ценой продукта Рi и величиной спроса QiD
При гра­фи­че­ском пред­став­ле­нии этой функ­ции в ка­че­ст­ве ор­ди­на­ты вы­
би­ра­ет­ся не­за­ви­си­мая пе­ре­мен­ная (це­на), а в ка­че­ст­ве абс­цис­сы — за­ви­си­
23
мая пе­ре­мен­ная (ко­ли­че­ст­во). Имен­но та­кое пред­став­ле­ние функ­ций спро­
са и пред­ло­же­ния еще со вре­мен А. Мар­шал­ла1 счи­та­ет­ся об­ще­при­ня­тым
в эко­но­ми­че­ской тео­рии.
За­кон спро­са — по­тре­би­те­ли по­ку­па­ют боль­шее ко­ли­че­ст­во про­дук­та
при низ­кой це­не, чем при вы­со­кой, — на­хо­дит свое от­ра­же­ние в нис­хо­дя­щем
на­прав­ле­нии кри­вой спро­са. Од­на­ко в не­ко­то­рых слу­ча­ях воз­мож­на и ано­
маль­ная ре­ак­ция на воз­рас­та­ние цен, ко­гда, не­смот­ря на их уве­ли­че­ние, же­лае­
мым ос­та­ет­ся боль­шее ко­ли­че­ст­во то­ва­ров. На­при­мер, в бюд­же­тах с низ­ки­ми
до­хо­да­ми при рос­те це­ны на хлеб или кар­то­фель объ­ем спро­са на эти про­дук­ты
воз­рас­та­ет (то­ва­ры Гиф­фе­на2). По­вы­ше­ние це­ны на хлеб про­би­ва­ет та­кую
боль­шую брешь в бюд­же­те бед­ней­ших се­мей, что они вы­ну­ж­де­ны со­кра­тить
по­треб­ле­ние мя­са и дру­гих до­ро­гих про­дук­тов пи­та­ния. Но по­сколь­ку хлеб
про­дол­жа­ет при этом ос­та­вать­ся срав­ни­тель­но де­ше­вым про­до­воль­ст­вен­ным
то­ва­ром, при рос­те цен они по­треб­ля­ют его не мень­ше, а боль­ше. Но по­доб­ные
слу­чаи все же ред­ки3 и, яв­ля­ясь ис­клю­че­ния­ми из об­ще­го пра­ви­ла, не от­ме­
ня­ют дей­ст­вие за­ко­на спро­са. Как сле­ду­ет из оп­ре­де­ле­ния ка­те­го­рии спро­са,
на его ве­ли­чи­ну ока­зы­ва­ет влия­ние вре­мен­на`я со­став­ляю­щая.
Оче­вид­но, что чем про­дол­жи­тель­нее це­но­вые из­ме­не­ния, тем боль­ши­ми
бу­дут ко­ли­че­ст­вен­ные из­ме­не­ния спро­са, так как в этом слу­чае по­яв­ля­ет­ся
воз­мож­ность (ко­то­рой не су­ще­ст­ву­ет на ко­рот­ких ин­тер­ва­лах вре­ме­ни)
рас­смат­ри­вать дол­го­сроч­ные за­ме­няю­щие ва­ри­ан­ты. Временнáя ре­ак­ция
спро­са пред­став­ле­на на риc. 1.7.
Pi
D2
D1
D3
0
QiD
Рис. 1.7. Временна`я реакция спроса:
D1 — краткосрочная; D2 — среднесрочная; D3 — долгосрочная
1
Альфред Маршалл (1842—1924) — английский экономист, родоначальник неоклассической школы в экономической теории.
2
Роберт Гиффен (1837—1910) — английский экономист, статистик.
3
Появление «товара Гиффена» — это сигнал социального неблагополучия, свидетельство снижения жизненного уровня категории населения страны. Так, согласно многолетним
наблюдениям (см.: Одинец В. П., Тарасович В. М., Цацулин Л Н. Рынок, спрос, цены: стратификация, анализ, прогноз. СПб., 1993) в Ленинграде к товарам Гиффена с 1959 по 1984 г.
кроме хлеба и картофеля относились рыба и рыбопродукты, водка и другие алкогольные
напитки, а также чай.
24
Related documents
preview mikroehkonomika  395410
preview mikroehkonomika 395410