Download Memorando nº 188/2016-SAF/ANEEL

Memorando n.º 118/2016-SAF/ANEEL
Em 15 de março de 2016.
Ao Superintendente de Licitações e Controle de Contrato e Convênios
Ubiratã Bartolomeu Pickrodt Soares
Assunto: Avaliação de protótipo de estações de trabalho – Pregão 36/2015
1.
Informamos que no dia 09/03/2016 foram recebidos os protótipos dos itens 1 e 2 do
Pregão Eletrônico 36/2015, fornecidos e montados pela empresa MIRA COMERCIAL E SERVICOS EIRELI - ME. Segue abaixo a avaliação feita pela SAF:
Item 1: Estação de trabalho em “X”
Tampos: medidas estão em conformidade com o solicitado, porém o revestimento em laminado
melamínico é de cor homogênea em toda a peça, ou seja, não tem aparência de madeira natural, portanto,
não pode ser considerado similar ao pau marfim. Esse padrão distoa muito dos móveis existentes na
ANEEL.
Notou-se, ainda, que as bordas não são arredondadas, contendo extremidades pontiagudas.
Apoio para teclado: Largura de 600 mm, portanto, superior ao solicitado (entre 450 e 500mm). Laminado
melamínico com o mesmo problema do tampo.
Laterais: medidas corretas, contudo, apresenta o mesmo problema do tampo com relação ao
revestimento.
Divisórias panorâmicas modulares:
•
Estrutura em aço: Foi fornecida estrutura única para cada lateral, com largura de 1400mm.
No Edital foram solicitadas 2 estruturas, sendo uma de 1000mm e outra de 400mm de
largura, de forma a facilitar a movimentação das peças pelos carregadores da ANEEL,
dessa forma, esse aspecto está desaprovado.
Não foram identificadas passagens verticais e horizontais para
cabeamento, nem calha no rodapé ou da parte superior, contrariando o Edital.
•
Painéis: foram feitos painéis inteiramente de madeira, sem revestimento por tecido,
contrariando as especificações do Edital. Os painéis foram colados aos acabamentos,
portanto, não foi possível verificar como foi feita a fixação às estruturas de aço.
48520.002747/2016-00
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR FRANCISCO JOSE PEREIRA DA SILVA 39570150300
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 846108E10035BC2D CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx
Fl. 02 do Memorando nº 188/2016-SAF/ANEEL, de 15.03.2016.
•
Acabamento: os acabamentos que pudemos identificar são todos de madeira, portanto,
não possuem pintura epóxi na cor bronze e foram colados aos painéis e parafusados à
estrutura, contrariando a especificação de que deveriam ser acoplados por encaixe, sem
necessidade de parafusos e outros.
Item 2: Estação de trabalho em “X”
Tampo: medidas estão em conformidade com o solicitado, porém o revestimento em laminado melamínico
é de cor homogênea em toda a peça, ou seja, não tem aparência de madeira natural, portanto, não pode
ser considerado similar ao pau marfim. Esse padrão distoa muito dos móveis existentes na ANEEL.
Notou-se, ainda, que as bordas não são arredondadas, contendo extremidades pontiagudas.
Apoio para teclado: Largura de 600 mm, portanto, superior ao solicitado (entre 450 e 500mm). Laminado
melamínico com o mesmo problema do tampo.
Laterais: medidas corretas, contudo, apresenta o mesmo problema do tampo com relação ao
revestimento.
Divisórias panorâmicas modulares:
•
Estrutura em aço: A divisória tem aproximadamente 1130mm de altura, quando o
solicitado foi que a estrutura tivesse 750mm de altura.
Foi fornecida estrutura única em aço para cada lateral, com largura de
1400mm. No Edital foram solicitadas 2 estruturas, sendo uma de 1000mm e outra de
400mm de largura, de forma a facilitar a movimentação das peças pelos carregadores da
ANEEL.
Não foram identificadas passagens verticais e horizontais para
cabeamento, nem calha no rodapé ou da parte superior, contrariando o Edital.
•
Painéis: foram feitos painéis inteiramente de madeira, sem revestimento por tecido,
contrariando as especificações do Edital. Os painéis foram colados aos acabamentos,
portanto, não foi possível verificar como foi feita a fixação às estruturas de aço.
•
Acabamento: os acabamentos que pudemos identificar são todos de madeira, portanto,
não possuem pintura epóxi na cor bronze e foram colados aos painéis e parafusados à
estrutura, contrariando a especificação de que deveriam ser acoplados por encaixe, sem
necessidade de parafusos e outros.
2.
Diante de exposto, informamos que os móveis apresentados não estão em conformidade
com as especificações do Edital do Pregão Eletrônico 36/2015, estando os protótipos reprovados.
Atenciosamente,
FRANCISCO JOSÉ PEREIRA DA SILVA
Superintendente de Administração e Finanças
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR FRANCISCO JOSE PEREIRA DA SILVA 39570150300
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 846108E10035BC2D CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx
PROTÓTIPOS ENTREGUES PELA MIRA LTDA ME – PREGÃO 36/2015
ESTAÇÃO DE TRABALHO EM “X”
ESTAÇÃO DE TRABALHO EM “L”
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR FRANCISCO JOSE PEREIRA DA SILVA 39570150300
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 846108E10035BC2D CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx
Detalhes da Estrutura Lateral e Acabamentos
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR FRANCISCO JOSE PEREIRA DA SILVA 39570150300
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 846108E10035BC2D CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx
Detalhe da estrutura: Sem calha de rodapé
Bordas retas e pontiagudas
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR FRANCISCO JOSE PEREIRA DA SILVA 39570150300
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO: 846108E10035BC2D CONSULTE EM http://sicnet2.aneel.gov.br/sicnetweb/v.aspx