Download Nilton Pinheiro

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
MVP Virtual Conference 2013
Alta Disponibilidade e Integração de Dados
Nilton Pinheiro
Luciano Moreira
Nilton Pinheiro
[email protected]
@nilton_pinheiro
http://www.
mcdbabrasil
.com.br
SQL Server MVP | MCITP | MCSE |
MCDBA | MCTS | MCT
Luciano Moreira [Luti]
@luticm
[email protected]
http://luticm.blogspot.
com
SQL Server MVP | PASS RM |
MC* | MCM Wannabe
Agenda
Alta disponibilidade
“Ontem”
Cenários de alta
disponibilidade
Considerações e
Quorum
Guidelines
HA + Integração de
dados
Conclusão
Referências
Alta Disponibilidade “Ontem”
 Failover Clustering (FC)
 Requer uma storage compartilhada
 Não permite nó secundário ativo (leitura ou backup)
 Para disaster recovery (DR)
 Requer replicação síncrona entre storages ou uma combinação de FC com
Database Mirroring ou Log Shipping
 Database Mirroring
 Failover automático: requer SNAC ou o parâmetro FailoverPartner na
string de conexão, Witness
 Não permite conexão dos sistemas utilizando nome virtual
 É possível leitura no secundário utilizando database snapshot no mirror
Alta Disponibilidade “Ontem”
 Log Shipping
 Não permite failover automático
 Nós secundários offline (não permite leitura nos secundários)
 Difícil implementação e manutenção (Alto custo
operacional\administrativo)
 Failover no nível de banco de dados
Uma Necessidade Comum
Movimentação de
dados Assíncrona
Movimentação
de dados Síncrona
Log
Shipping

Alta disponibilidade local (site
principal) com failover
automático.

Réplica do banco de dados em
um terceiro servidor no site
principal para execucão de
relatórios.

Se o site principal cair, deve-se
fazer failover para o site de
contingência (DR).

Para reduzir custo, replicação
entre storage não é uma opção.
DB
Mirroring
A
A
Failover
Clustering
A
Relatórios
Cenário – FCI + DBM
Movimentação de
dados Assíncrona
Movimentação
de dados Síncrona
Failover Manual
(Database Mirroring)

Failover Cluster Instance (FCI) em cada
site provê a alta disponibilidade local

Cada site possui seu próprio Windows
Server Failover Cluster (WSFC)

Cada site possui sua própria shared
storage

Database Mirroring (DBM) para Disaster
Recovery: oferece proteção no nível de
banco de dados entre os sites

No site DR o SQL Server pode ser uma
instância stand-alone
A
A
SQL Server AlwaysOn
Novas soluções com AlwaysOn
AlwaysOn Availability Groups
proteção no nível de banco de dados
 Failover de múltiplos bancos de dados
 Múltiplos servidores secundários
 Sevidores secundários ativos
 Gerenciamento integrado através de um
Dashboard
 Suporte a nome e IP virtual
AlwaysOn Failover Cluster
Instances
proteção no nível de instância
 Multisite Clustering através de
subnets
 Política de Failover Flexível
 Windows Server Core
 TEMPDB em disco local
Cenário – FCI + AG
Movimentação de
dados Assíncrona
Movimentação
de dados Síncrona
Requisito do Availability Group:

Failover Manual
(Availability Group)
Todas as réplicas de um AG devem
pertencer a um único Windows Server
Failover Cluster (WSFC)
Pontos para consideração:
A

Shared storage com discos visíveis
apenas aos nós de cada site
(Asymmetric storage)

Modelo do quorum e política de
votação dos nós
A

Algumas variações possíveis da arquitetura




Múltiplos data centers
Múltiplas réplicas: 1 primária e até 4 réplicas secundárias
Múltiplos Availability Groups, podendo criar um agrupamento lógico de
bancos de dados
As réplicas não precisam estar em FCI
Considerações – FCI + AG
 Storage
 Asymmetric storage: discos são compartilhados apenas com os nós dos respectivos sites
 Suportado no Windows 2008 ou Windows 2008 SP2 através de hotfix (KB 976097)
 Suportado no Windows 2008 R2 SP1
 Ponto chave para o funcionamento do FCI + AG
 Extremamente recomendado que letras dos discos e caminhos sejam idênticos entre os sites
 Facilitar a configuração do AG
 Evitar problemas com adição de novos arquivos (Troubleshoot a Failed Add-File
Operation (AlwaysOn Availability Groups))
 Nome das Instâncias: no mesmo WSFC as duas FCI devem usar nomes diferentes
 Conectividade dos clientes:
 Pode ser feita usando o nome virtual do cluster (VNN) ou o Availability Group Listener Name
 Sempre que possível utilize o “Availability Group Listener Name”
 Modo de Failover:
 Automático no FCI
 Manual entre o FCI e Availability Group
Quorum Guidelines - FCI + AG
 Modelo de quorum e nós votantes no cluster
 Antes de selecionar o modelo do quorum, conside o número de nós votantes no cluster
 Por default, cada nó do cluster conta 1 voto
 Para uma solução de HA/DR pode não ser o mais apropriado
 KB 2490036 permite remover o voto dos nós (Windows 2008/ Windows 2008 R2)
 Recomendações gerais para configuração de votos em ambientes FCI + AG





Inclua todos os nós do site primário
Inclua possíveis owners de failover automático
Exclua nós dos sites secundários (DR)
Mantenha sempre um número impar de votos
Pós-failover, reavalie a configuração do quorum
 Regra geral:
Característica do cluster
Número impar de nós
Número pares de nós (mas não multi-site cluster)
Número pares de nós (em multi-site cluster)
Número pares de nós (não shared storage)
Recomendação para Quorum
Node Majority
Node and Disk Majority
Node and File Share Majority
Node and File Share Majority
Quorum Guidelines - FCI + AG
 Outros modelos possíveis:
 Node and Disk Majority
 No Majority: Disk Only
Failover Manual
(Availability Group)
** Windows 2008 R2 SP1 ou
Windows 2008 SP2 + KB 976097
NÃO
VOTO
A
NÃO
VOTO
VOTO
VOTO
A
VOTO
FileShare
Demo
Failover Cluster Intance
+ Availability Group
Integração de Dados
 Com a proliferação dos sistemas, existe
necessidade de se oferecer a integração dos
dados
 Durante a escolha da solução entre as alternativas
arquiteturais, existem trade-offs:





Tolerância para latência
Push versus pull
Granularidade
Relação mestre/subordinado
Lógica de sincronização versus latência
 Há diversas formas de fazermos integração dos dados,
até manutenção de fonte única é uma abordagem
Integração de Dados
 Opções de replicação de dados:
Move Copy of Data
Data Replication
Master-Master Replication
Master-Subordinate Replication
Master-Master Row-Level Synchronization
Master-Subordinate Snapshot Replication
Capture Transaction Details
Master-Subordinate Transactional Incremental
Replication
 Implementing Master-Master Row Level
Synchronization Using SQL Server
 Implementing Master-Subordinate Snapshot
Replication Using SQL Server
 Master-Subordinate Cascading Replication








Integração de Dados
 Always-on Availability Groups com secundários Read-Only
 É uma excelente forma de garantir a alta disponibilidade, mas também
a acessibilidade do dado
 Acessibilidade = menor overhead nos sistemas OLTP e possibilidade de
manutenção de sistemas em near real time
 Integration Services pode se beneficiar bastante para cargas de dados
incrementais
 Questões como latência do dado e modelo de sincronização entre
elementos do AG devem ser sempre considerados
Integração de Dados
 SSIS é uma plataforma extensível para
construir soluções de ETL complexas
 Disponível junto com o SQL Server
2012 para instalação
 Consiste em serviço do Windows e
diversas ferramentas auxiliares, para
desenvolvimento e execução dos
pacotes
 Integração com plataforma de
desenvolvimento .NET
Demo
SQL Server Integration
Services
Conclusão
 Existem diversos cenários de alta disponibilidade que podem ser
criados dependendo da necessidade do seu negócio
 AlwaysOn Availability Groups é uma das “estrelas” do SQL Server 2012
e facilita questões como separação de cargas de leitura / escrita
 O SSIS 2012 como ferramenta de integração pode se beneficiar dos
secundários ativos para integração de dados
 A plataforma SQL Server oferece uma cobertura ampla de soluções
para essas e outras questões
Referências
 Migration Guide: Migrating to SQL Server 2012 Failover Clustering and Availability Groups from
Prior Clustering and Mirroring Deployments
 Microsoft SQL Server AlwaysOn Solutions Guide for High Availability and Disaster Recovery
 Failover Cluster Step-by-Step Guide: Configuring the Quorum in a Failover Cluster
 Recommended Adjustments to Quorum Voting
 Prerequisites, Restrictions, and Recommendations for AlwaysOn Availability Groups (SQL Server)
 Client Connectivity and Application Failover (AlwaysOn Availability Groups)
 Asymmetric Storage: http://support.microsoft.com/kb/976097
 Node Votes: http://support.microsoft.com/kb/2494036
Obrigado!