Download Abstracts - Deutsches Meeresmuseum

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Historisch-meereskundliches Jahrbuch / History of Oceanography Yearbook
Volume 3, 1995, 7-34
Walfang und Walfangmanagement in den Polarmeerenn
Whaling and whaling management in Polar Seas
K.-H. Kock
Zusammenfassung:
Der Walfang nahm ab dem 16. Jahrhundert immer stärker kommerzielle Formen an. Seine Zielarten waren
Glatt- und Pottwale, deren Bestände um die Mitte des 19. Jahrhunderts großenteils erschöpft waren. Die
Entwicklung der Harpunenkanone um 1865 und die Einführung der Dampfmaschine für den Schiffs- und
Windenantrieb ermöglichten ab den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts die Jagd auf Furchenwale, die ihren
Höhepunkt in dem 1904 begonnenen antarktischen Walfang fand. Er endete 1986 mit dem Inkrafttreten des
Moratoriums für den kommerziellen Walfang. Der Eingeborenen-Walfang war bis Anfang der 60er Jahre
dieses Jahrhunderts traditionell zu nennen, erfuhr dann aber eine zunehmende Technisierung, die die
Effektivität sehr steigerte.
Übereinkommen zum Schutz und der Nutzung von Walbeständen unter der Ägide des Völkerbundes 19351939 mündeten 1946 in das Internationale Übereinkommen zur Regulierung des Walfanges ein, das weltweit
Anwendung auf Barten-, Pott-, Schwert- und Entenwale, nicht aber auf Schnabel- und Grindwale, Delphine
und Schweinswale, findet. Den Schutzbemühungen der Internationalen Walfangkommission (IWC) war
wegen der untauglichen Bewirtschaftungsverfahren und der fehlenden Kontrolle wenig Erfolg beschieden.
1963 wurden Buckelwale, 1964 Blauwale unter Schutz gestellt. Anfang der 1980er Jahre waren die meisten
Großwalbestände bis auf den Zwergwal auf Bruchteile ihrer ursprünglichen Bestandsgröße geschrumpft.
1979 richtete die IWC das 'Indian Ocean Sanctuary' ein, das die Waljagd im ganzen Indischen Ozean bis 55°
S untersagte. Seit 1982 regelt die IWC den Eingeborenen-Walfang auf Großwale, indem sie jährliche
Höchstfangmengen festsetzt. Im gleichen Jahr beschloß die IWC ein Moratorium des kommerziellen
Walfangs, das 1986 in Kraft trat. Norwegen und die Sowjetunion erhoben Einspruch gegen das Moratorium.
Japan betrieb die Jagd auf Zwergwale in der Antarktis in kleinem Umfange als 'wissenschaftlichen Walfang'
weiter. Norwegen begann 1993 wieder mit dem Fang von Zwergwalen im Nordostatlantik. 1994 wies die
IWC das ganze Südpolarmeer als Walschutzgebiet aus, gegen das Japan Einspruch erhob
Abstracts:
Whaling became commercial from the beginning of the 16th century onwards. Whalers then targeted primarily bowhead and sperm whales. Their stocks were already largely depleted by the mid 19th century.
Rorquals became subject to whaling only after Svend Foyn had developed the grenade harpoon in the late
1860's and steam-powered engines and winches were introduced. Whaling had its last climax in the first half
of this century in the Southern Ocean. Large-scale whaling came to an end when the moratorium on commercial whaling came into force in 1986.
Aboriginal subsistence whaling remained in its traditional form, i. e. by using rowing boats and hand-thrown
harpoons, until the mid of this century. From ca. 1960 onwards, modern technology and equipment, such as
fiberglass skiffs with powerful outboard motors and harpoon cannons mounted to fishing boats replaced traditional hunting techniques. However, the social organisation continued to be kinship-based and whaling is
still an integral part of the Inuits' mixed economy and cultural identity.
Whaling agreements signed under the auspices of the League of Nations in 1935, 1937 and 1939 led to the
International Convention for the Regulation of Whaling signed in Washington in December 1946 and the
establishment of the International Whaling Commission (IWC). This convention included baleen whales,
sperm whales and later also orcas and bottlenose whales but not beaked whales, pilot whales, dolphins and
porpoises. Given the use of unsuitable management procedures until the early 1970's the IWC was unable to
halt the rapid decline of the whale stocks. Humpback whales were protected in 1963, blue whales in 1964.
Most whale stocks with the exception of some of the minke whale stocks were only small fractions of their
initial sizes at the beginning of the 1980's. In 1979, the IWC created the 'Indian Ocean Sanctuary' prohibiting whaling in the whole of the Indian Ocean to 55°S. Aboriginal subsistence whaling was regulated by the
IWC since 1982 by setting total allowable catches on an annual basis. In 1982, the IWC decided on a moratorium on commercial whaling which came into effect in 1986. Norway and the former USSR lodged objections to this moratorium and are not bound to this decision. Japan continued minke whaling in the Southern
Ocean on a small scale as 'scientific whaling'. Norway resumed commercial minke whaling in the Northeast
Atlantic in 1993 albeit on a much smaller scale than in the 1970's and early 1980's. In 1994, the IWC
declared the 'Southern Ocean Sanctuary' which effectively prohibits commercial whaling in the whole of the
Antarctic Ocean. Japan notified the IWC that it is unable to accept this decision. allowable catches on an
annual basis. In 1982, the IWC decided on a moratorium on commercial whaling which came into effect in
1986. Norway and the former USSR lodged objections to this moratorium and are not bound to this decision. Japan continued minke whaling in the Southern Ocean on a small scale as 'scientific whaling'. Norway
resumed commercial minke whaling in the Northeast Atlantic in 1993 albeit on a much smaller scale than in
the 1970's and early 1980's. In 1994, the IWC declared the 'Southern Ocean Sanctuary' which effectively prohibits commercial whaling in the whole of the Antarctic Ocean. Japan notified the IWC that it is unable to
accept this
decision.
Historisch-meereskundliches Jahrbuch / History of Oceanography Yearbook
Volume 3, 1995, 35-50
Ein Meeresstrom über dem Südpol? Vorstellungen von der Antarktis um die Jahrhundertwende
An ocean current over the south pole? Concepts of Antarctica about the turn of the century
C. Lüdecke
Zusammenfassung:
Um die Jahrhundertwende waren am südlichen Polarkreis erst drei Gebiete mit Landsichtungen bekannt.
Man wußte nicht, ob die Antarktis eine zusammenhängende Landmasse oder ein riesiges Inselatoll war. Vor
der Jahrhundertwende wurde in den Karten von Antarktika das Südpolargebiet als „Kontinent“ oder als
„Andeutung von Land“ gekennzeichnet. In verschiedentlicher Annäherung an den Polarkreis hatte man eine
unterschiedliche Änderung der Windrichtung von West nach Süd festgestellt, wonach die antarktische
Hauptmasse der östlichen Halbkugel angehören würde.
Aus der Treibeisverteilung und der Lage der 0° C-Isotherme im Winter leitete Georg Neumayer die Existenz
eines warmen Meerestromes ab, der von den Kerguelen nach Süden führte. Otto Krümmel weitete die
Vorstellungen aus, indem er zusätzlich die zeitweilige Eisfreiheit des Weddellmeeres in Betracht zog. Unter
der Annahme, daß Enderby- und Kemp-Land Inseln seien, verband er in seiner Karte von 1900 Wilkes- und
Victoria-Land mit Alexander- und Graham-Land. In einem vertraulichen Brief an Erich von Drygalski, den
Leiter der ersten deutschen Antarktisexpedition, postulierte Krümmel schließlich einen großen Meerestrom,
der von den Kerguelen durch das Eismeer über den Südpol hinweg bis in das Weddellmeer führte. Damit
wären die Verhältnisse der Antarktis denen der Arktis ähnlich und eine zwischen 90°O und 100°O angesetzte Drift einer Südpolarexpedition könnte dicht am Pol vorbei ins Weddellmeer führen.
Die vier Antarktisexpeditionen der Internationalen Kooperation (1901 - 1904) konnten Krümmels warmen
Meerestrom allerdings nicht bestätigen, aber sie lieferten die Grundlage für ein realistisches Bild von den
zirkumpolaren Strömungen. Die Details deckten erst spätere Expeditionen auf.
Abstracts:
Around the turn of the century, only three regions at the Antarctic circle were known by land sightings.
Nobody knew whether Antarctica was a joined landmass or a big atoll. In charts of Antarctica dating before
1900, the South Antarctic region was marked by „continent“ or „indication of land“. Approaching the
Antarctic circle from various places, a different change of wind direction from west to south was found, indicating that the main body of Antarctica might belong to the eastern hemisphere.
From distribution of drift ice and position of 0° C isotherm in winter Georg Neumayer derived the existence
of a warm ocean current leading from Kerguelen southwards. Otto Krümmel widened the concepts by additionally considering temporary ice-free conditions of the Weddell Sea. Assuming that Enderby Land and
Kemp Land were islands, he connected Wilkes Land and Victoria Land with Alexander Land and Graham
Land in his chart from 1900. Finally, in an confidential letter to Erich von Drygalski, leader of the first
German Antarctic expedition, Krümmel postulated a large ocean current directing from Kerguelen through
the polar sea over the South Pole up to the Weddell Sea. By this, the conditions of Antarctica would be similar to those of the Arctic. Starting between 90°E and 100°E, an Antarctic expedition might drift close to the
pole into the Weddell Sea.
Though the four Antarctic expeditions of the International Cooperation (1901 - 1904) could not confirm
Krümmel's warm ocean current, they gave basis for a quite realistic picture of the circumpolar currents.
Details were detected not before later expeditions.
Historisch-meereskundliches Jahrbuch / History of Oceanography Yearbook
Volume 3, 1995, 51-70
Climate Variability, Climatic Change and Societal Consequences:
The Dis-cussion at the Turn of the Last Centurye
Klimaschwankungen, Klimaänderungen und gesellschaftliche Folgen:
Die Diskussion zum Ende des letzten Jahrhunderts
N. Stehr, H. v. Storch, M. Flügel
Abstracts:
Toward the end of the nineteenth and at the beginning of twentieth century significant discussions occurred
among geographers, meteorologists and „climatologists“ concerned with the notion of climate variability
(Klimaschwankungen) and anthropogenic climate change (Klimawandel/Klimaänderungen), for instance,
due to deforestation and reforestation. We identify two protagonists of this debate, Eduard Brückner and
Julius Hann, who both accept the notion of climate variability on the decadal scale, but respond in very different ways to the discovery of climate change. Brückner assessed the impact of climate variability on society (e.g., on health, the balance of trade, emigration to the USA), and tried to bring these to the attention of
the public, whereas Hann limited himself to the immediate natural scientific problem of monitoring and documenting climate variability.
We suggest that these discussions and the formation of national governmental and parliamentary committees
almost 100 years ago, are not merely of historical interest. In view of presents discussion of climate variability and anthropogenic climate change, and the need for of adequate socio-economic response strategies, past
and now neglected arguments may prove important for methodological and theoretical as well as for practical reasons. The past discussions represent a significant social and intellectual analogy for the present
situation.
Zusammenfassung:
Ende des neunzehnten und Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts fand unter Geographen, Meteorologen und
„Klimatologen“ eine wichtige Diskussion über die Bedeutung von Klimaschwankungen einerseits und von
der Menschheit verursachte Klimaänderung andererseits statt, z. B. in Folge von Entwaldungen und
Wiederaufforstungen. Wir stellen zwei Wortführer dieser Debatte vor, Eduard Brückner und Julius (von)
Hann, die beide die Bedeutung von Klimaschwankungen in Zehnjahresskalen anerkannten, aber sehr unterschiedlich über Klimaänderungen dachten. Brückner sah die Auswirkung von Klimaschwankungen auf die
Menschheit (z .B. Gesundheit, Wechselwirkung im Handel, Emigration nach den USA) und versuchte dies
der Öffentlichkeit bewußt zu machen, während Hann sich darauf beschränkte, das Problem naturwissenschaftlich zu verfolgen und zu dokumentieren.
Wir meinen, daß jene Diskussionen und die Bildung von staatlichen und parlamentarischen Komitees vor
nunmehr fast 100 Jahren nicht nur von historischem Interesse sind. Mit Blick auf die gegenwärtige
Diskussion über Klimaschwankungen und anthropogene Klimaänderungen und auf die Notwendigkeit,
angemessene sozio-ökonomische Strategien zu entwickeln, könnten damalige und bisher unberücksichtigte
Argumente eine neue Bedeutung für methodolische und theoretische sowie auch für ganz praktische Ansätze
bekommen. In die damaligen Diskussionen liegt eine wichtige gesellschaftliche und intellektuelle Analogie
zur gegenwärtigen Situation.
Historisch-meereskundliches Jahrbuch / History of Oceanography Yearbook
Volume 3, 1995, 71-106
Vom Institut für Meereskunde Berlin zum Institut für Meereskunde Warne-münde
From the Institute for Marine Research in Berlin to the Institute for Marine Research in Warnemünde
H.-J. Brosin
Zusammenfassung:
Das Institut für Meereskunde an der Universität Berlin wurde während des Krieges zerstört und 1946
geschlossen. Von ihm gingen wichtige Anregungen auch für die Entwicklung der Meeresforschung im Osten
Deutschlands aus. Nach ersten Bemühungen in der Generaldirektion Schifffahrt entstanden die wichtigsten
Grundlagen für die Entwicklung der Meeresforschung in dem 1950 gegründeten Seehydrographischen
Dienst der DDR (SHD). Aus der Abteilung Meereskunde und dem späteren Hydro-Meteorologischen Institut
entwickelte sich 1958 das Institut für Meereskunde in Warnemünde. Es wurde 1960 in die Deutsche
Akademie der Wissenschaften übernommen. In der Akademie bestand ferner von 1949 bis 1969 das Institut
für Physikalische Hydrographie, in dem neben theoretischen Problemen der Ozeanographie küstendynamische Fragen bearbeitet wurden. Nach der Wiedervereinigung Deutschlands entstand aus dem Institut für
Meereskunde Warnemünde das Institut für Ostseeforschung an der Universität Rostock.
Abstracts:
The Institute for Marine Research at the University of Berlin was destroyed during the war and closed in
1946. From the institute originated important stimulations also for the development of marine research in the
eastern part of Germany. First efforts took place in the direction general for navigation. The most important
base for the development of marine research originated from the Marine Hydrographic Service of GDR
(SHD) founded in 1950. From its oceanographic division and later Hydro-Meteorological Institute the
Institute for Marine Research Warnemünde was founded in 1958. It was transferred to the German Academy
of Sciences in 1960. The Institute for Physical Hydrography existed within the Academy of Sciences
between 1949 and 1969. It was engaged in problems of theoretical oceanography and coastal dynamics. After
the reunification of Germany the Baltic Sea Research Institute at the University of Rostock was formed from
the Institute for Marine Research Warnemünde.