Download בקשות לסיוע בויאטנמית-10.12.2020

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the workof artificial intelligence, which forms the content of this project

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Đến:
Môn học: Các chương trình hỗ trợ.
Thưa ông / bà,
Vào ngày 10 tháng 8 năm 2018, tôi đã tham gia một
phong trào xã hội có tên "Vượt qua" - một phong trào
nhằm thúc đẩy địa vị, chất lượng cuộc sống và quyền
của những người "khuyết tật trong suốt" - những người
như tôi, những người bị các vấn đề y tế và khuyết tật
nặng không được nhìn thấy rõ ràng - và do đó bị từ chối
quyền rất rộng rãi.
Tôi nghe nói rằng các công ty công nghệ lớn như
Google, Facebook hoặc Amazon điều hành các chương
trình trợ giúp xã hội - mà các tổ chức này có thể đăng
ký hỗ trợ tài chính, được kiểm tra theo các tiêu chí và
tiêu chí do các công ty này đặt ra.
Tôi đang tìm kiếm thông tin chi tiết hơn về các chương
trình hỗ trợ này.
Trân trọng,
Assaf Binyamini,
Số 115 Phố Costa Rica,
Lối vào A-Căn hộ 4,
Kiryat Menachem,
Jerusalem,
ISRAEL , Mã Bưu Chính: 9662592.
Số điện thoại: tại nhà- 972-2-6427757.
Di động-972-58-6784040.
số fax-972-77-2700076.
Sau khi viết. 1) Người sáng lập ra phong trào "Get
Over" mà tôi đã tham gia và người vẫn điều hành nó
đến ngày nay là bà Tatiana Kadochkin, người mà bạn
có thể liên hệ theo số điện thoại 972-52-3708001.
Có thể liên lạc qua điện thoại với cô ấy vào Chủ nhật
đến thứ Năm từ 11: 00-20: 00 theo giờ ISRAEL, ngoại
trừ các ngày lễ của người Do Thái và các ngày lễ khác
nhau của Israel.
Dưới đây là một liên kết đến trang web của chúng tôi:
https://www.nitgaber.com/
2)
Đây là một số từ giải thích về
khi chúng xuất hiện trên báo chí:
Tatiana Kadochkin, một công dân bình thường, đã
quyết định
hình thành phong trào "Vượt qua" với sự giúp đỡ của
cái mà cô ấy gọi là "người khuyết tật trong suốt". Cho
đến nay, khoảng 500 người từ khắp nơi trên đất nước đã
tập hợp lại cho phong trào của nó. Trong một cuộc
phỏng vấn với Nhật ký Kênh 7, cô nói về dự án và
những người khuyết tật không nhận được sự trợ giúp
thích hợp và đầy đủ từ các bên liên quan, chỉ vì họ
không minh bạch.
Theo bà, người khuyết tật có thể chia thành hai nhóm:
người khuyết tật có xe lăn và người khuyết tật không có
xe lăn. Cô ấy định nghĩa nhóm thứ hai là "người khuyết
tật trong suốt" vì cô ấy nói rằng họ không nhận được
các dịch vụ tương tự như người khuyết tật ngồi xe lăn
được nhận, mặc dù họ được xác định là có khuyết tật
75-100%.
Cô giải thích, những người này không thể tự kiếm sống,
và họ cần các dịch vụ bổ sung mà người khuyết tật ngồi
xe lăn được hưởng. Ví dụ, những người khuyết tật minh
bạch nhận lương hưu khuyết tật thấp từ Viện Bảo hiểm
Quốc gia, không nhận được một số khoản bổ sung như
trợ cấp dịch vụ đặc biệt, trợ cấp hộ tống, trợ cấp di
chuyển và họ cũng nhận được trợ cấp thấp hơn từ Bộ
Nhà ở.
Theo một nghiên cứu được thực hiện bởi Kadochkin,
những người khuyết tật trong suốt này đang đói bánh mì
mặc dù nỗ lực tuyên bố rằng ở Israel vào năm 2016
không có người nào đói bánh mì. Nghiên cứu do cô
thực hiện cũng chỉ ra rằng tỷ lệ tự tử trong số họ là cao.
Trong phong trào do cô thành lập, cô làm việc để đưa
những người khuyết tật trong suốt vào danh sách chờ
đợi để được nhà công vụ. Điều này là do cô ấy nói rằng
họ thường không nhập những danh sách này mặc dù
chúng được cho là đủ điều kiện. Cô ấy tổ chức khá
nhiều cuộc họp với các thành viên Knesset và thậm chí
còn tham gia vào các cuộc họp và thảo luận của các ủy
ban liên quan trong Knesset, nhưng cô ấy nói những
người có thể giúp đỡ thì không lắng nghe và người nghe
thì phản đối và do đó không thể giúp được gì ..
Hiện cô đang kêu gọi ngày càng nhiều người khuyết tật
"trong suốt" tham gia cùng cô, liên hệ với cô để cô giúp
đỡ họ. Theo bà, nếu tình hình tiếp tục như hiện nay, sẽ
không có cuộc biểu tình của những người tàn tật đòi
quyền lợi và những điều kiện cơ bản để sống.
3) Số ID của tôi: 029547403.
4) Địa chỉ email của tôi: [email protected]
hoặc là: [email protected]
hoặc là: [email protected]
hoặc là: [email protected]
hoặc là: [email protected]
hoặc là: [email protected]
5) Khung trị liệu mà tôi tự tìm thấy:
Hiệp hội Reut- Nhà nghỉ Avivit,
6 Avivit Street,
Kiryat Menachem,
Jerusalem, Zip code: 9650816.
Số điện thoại tại văn phòng ký túc xá:
972-2-6432551. Or: 972-2-6428351.
Địa chỉ email của nhà trọ: [email protected]
6)Tôi được đối xử bởi một nhân viên xã hội từ ký túc xá
avivit.
7) Bác sĩ gia đình mà tôi đang được theo dõi:
Dr. Brandon Stewart,
"Clalit Health Services" - Promenade Clinic,
6 Daniel Janowski Street,
Jerusalem, Zip code: 9338601.
Số điện thoại phòng khám: 972-2-6738558.
Số fax tại văn phòng phòng khám: 972-2-6738551.
8) Tuổi: 48. Tình trạng hôn nhân: Độc thân.
9) Loại / kiểu máy tính trong nhà:
Bộ xử lý Intel (R) Core (TM) i5-3470 CPU @ 3.20
GHz
Bộ nhớ đã cài đặt(RAM): 8.00 GB
(GB 7.88 có thể được sử dụng)
Loại hệ thống-64-bit hệ điều hành, dựa trên bộ xử lý
x64
Tên máy tính: 111886-PC
Tôi đang thuê nó từ ngày đầu tiên
Thứ hai, December 30, 2019, từ" Bộ điều hợp máy tính"
Công ty.
10) Tôi đang sử dụng hệ điều hành
windows 10
11) Tôi lướt web bằng trình duyệt chrome và sử dụng
độ phóng đại đáng kể của các ký tự trên màn hình do có
vấn đề về thị lực.
12) ISP của tôi: Nóng.
13) Ngày sinh:11/11/1972
14) Tôi sẽ lưu ý rằng tôi là một người nói tiếng Do Thái
- và kiến thức của tôi về các ngôn ngữ khác rất hạn chế.
Ngoại trừ tiếng Anh trình độ trung bình đến thấp và
tiếng Pháp trình độ rất thấp, tôi không có kiến thức gì
thêm về lĩnh vực này. Tôi đã tranh thủ sự giúp đỡ của
một công ty dịch thuật tư nhân để viết bức thư này.
15)Đây là một báo cáo xã hội viết về tôi trong năm
2011:
* Tôi muốn chỉ ra rằng tôi đến để phục hồi chức năng tại Bệnh viện Tâm thần Kfar Shaul ở
Jerusalem vào ngày 8 tháng 3 năm 1994 chứ không phải trong năm 2004, như đã viết nhầm
trong báo cáo này.
June 28, 2011
Tới: M.G.A.R. Công ty.
Re: Assaf Binyamini, Tôi. Không. 29547403 – Báo cáo tâm lý xã hội
Lý lịch chung: Assaf sinh năm 1972, độc thân, sống một mình trong một căn hộ trên đường
HaRakefet St. dưới tình trạng chỗ ở được bảo vệ (nhà có mái che) thay mặt cho một giỏ
phục hồi chức năng, anh sống bằng trợ cấp tàn tật dựa trên nền tảng của một thiểu năng trí
tuệ.
Assaf là con trai cả trong một gia đình gồm bốn người. Cha mẹ anh ly hôn khi anh tám tuổi,
mối quan hệ giữa cha mẹ anh trong thời kỳ hôn nhân của họ được mô tả là khắc nghiệt.
Người cha tái hôn và Assaf có ba anh chị em cùng cha khác mẹ từ cuộc hôn nhân này. Sau
khi ly hôn, Assaf ở với mẹ và em gái.
Từ khi còn nhỏ, Assaf đã gặp khó khăn về tình cảm và vận động. Sau khi thay đổi nơi ở vào
năm 4 tuổi, anh ta ngừng nói. Anh ta được giới thiệu đến liệu pháp tâm lý trong một trường
mẫu giáo trị liệu. Assaf là một đứa trẻ trầm tính, thường sống ẩn dật, buổi chiều cậu dành
thời gian đọc sách lịch sử, làm việc trên máy tính, hoạt động xã hội duy nhất của cậu là
trong khuôn khổ trò chơi cờ vua.
Trong thời niên thiếu, tình trạng sức khỏe tâm thần của anh suy giảm nghiêm trọng, anh
phát triển chứng hoang tưởng bị ngược đãi (Không thể chấp nhận được), trong số những
người khác chống lại vợ của cha mình. Một nỗ lực tự sát đã được trưng bày và anh ta phải
nhập viện nhiều lần tại Trung tâm Sức khỏe Tâm thần Geha. Một nỗ lực để phục hồi anh ta
đã được thực hiện tại một nhà trọ ở Petah Tikva, nhưng nó không thành công. Từ tuổi này,
cậu không còn hoà nhập trong bất kì khuôn khổ nào nữa, cậu là một đứa trẻ bị xã hội từ
chối, hành vi kì lạ của cậu cũng gây ra sự hung hãn lớn từ xung quanh đối với cậu, và điều
này càng làm tình trạng của cậu tồi tệ hơn.
Ở những năm đầu 20 tuổi, Assaf bị các triệu chứng đa dạng, trong đó chính là ám ảnh
cưỡng chế, bao gồm cả việc tự làm hại bản thân - những biểu hiện tự làm hại bản thân
không bao giờ trở lại theo cách này, nhưng hiện tại, Assaf tự làm tổn thương chính mình,
bằng cách cách mà anh ta sử dụng để đối phó với xã hội và thực tế xung quanh anh ta (và
về vấn đề này - thông tin thêm sẽ được cung cấp trong phần tiếp theo).
Năm 2004, Assaf phải nhập viện tại Khoa Phục hồi chức năng ở Kfar Shaul và từ đó anh
chuyển đến một nơi ở được bảo vệ (nhà có mái che) với sự hộ tống của Hiệp hội Sức khỏe
Tâm thần Enosh. Qua nhiều năm điều trị tại Khoa Phục hồi chức năng, tình trạng của ông
đã được cải thiện, các triệu chứng ám ảnh cưỡng chế yếu đi đáng kể và không có nội dung
loạn thần nào như hoang tưởng hoặc ảo giác. Assaf được đội phục hồi chức năng của Bệnh
viện Tâm thần Kfar Shaul hộ tống, anh tiếp tục được hộ tống tại nơi ở của mình thông qua
Hiệp hội sức khỏe tâm thần Enosh, anh được điều trị tâm thần, tình trạng sức khỏe tâm thần
của anh đã ổn định và anh sống độc lập trong cộng đồng.
Assaf đã làm việc tự nguyện trong vài năm tại Thư viện Quốc gia Israel nhưng anh ấy đã rời
đi do tình trạng sức khỏe của mình bị suy giảm. Sau đó, Assaf làm việc khoảng một năm
rưỡi tại Công ty Ha’Meshakem Sheltered (2005 - 2006). Ông ấy ra đi vì những khó khăn với
nhân viên, theo ông. Sau đó, anh ấy làm việc trong một nhà máy sản xuất có mái che trên
đường HaOman St., và anh ấy rời đi do khó khăn về giao thông trong khi cố gắng đến nơi
làm việc này. Trong giai đoạn 2006 - 2007, tình trạng thể chất và tinh thần của anh ấy giảm
dần, và kể từ đó anh ấy bị tích tụ các vấn đề về tinh thần và thể chất - các vấn đề về lưng,
các vấn đề về tiêu hóa, suy giảm tình trạng vảy nến, các vấn đề về khớp, nghiêm trọng hơn
và các cơn lo âu thường xuyên hơn. Assaf đã mất niềm tin vào các dịch vụ công, ông cho
rằng chất lượng dịch vụ và tính chuyên nghiệp của nhân viên đang bị suy giảm. Anh ta đã
chấm dứt mối quan hệ và mối quan hệ của mình với Hiệp hội sức khỏe tâm thần Enosh, cố
gắng hộ tống chỗ ở bằng phương tiện của Kidum.
Hiệp hội, đã không thành công. Vào tháng 4 năm 2007, anh tiếp cận với Hiệp hội Tzohar,
một hiệp hội tư nhân tham gia vào việc phục hồi và phục hồi sức khỏe.
Vào tháng 11 năm 2007, anh được giới thiệu đến Hiệp hội Đăng ký Sức khỏe Tâm thần
Cộng đồng Reut và được nhận vào với tình trạng chỗ ở được bảo vệ (nhà có mái che) tại
Avivit Hostel, và anh được nhân viên của Hostel hộ tống.
Trong quá trình hộ tống của chúng tôi, được cung cấp trong ba năm qua, tình trạng sức
khỏe tâm thần của Assaf có thể bị suy giảm và sau đây là một số chỉ số liên quan đến sự
suy giảm này:
A.
Mức độ nghi ngờ của Assaf ngày càng tăng, sự nghi ngờ ngày càng gia tăng bởi thế
giới quan bi quan, sự thiếu tin tưởng tuyệt đối và niềm tin vào bất kỳ yếu tố điều trị nào, dù
là y tế, tâm thần hay chuyên gia. Mối quan hệ mà anh ấy duy trì với nhân viên của Hostel là
rất quan trọng, anh ấy từ chối nhận hướng dẫn viên (người hướng dẫn) từ Hostel và anh ấy
sẵn sàng duy trì liên lạc chỉ với nhân viên xã hội, người mà anh ấy cũng coi là đại diện của
một hệ thống không tìm kiếm hạnh phúc của mình.
B.
Xu hướng ẩn dật trở nên tồi tệ hơn. Assaf không được kết nối với bất kỳ khuôn khổ
xã hội nào. Anh ấy không duy trì bất kỳ mối quan hệ thân thiện nào giữa con người, không
phải với cư dân của Hostel, và như đã nêu ở trên, không phải với hướng dẫn viên (người
hướng dẫn) từ Hostel, không phải với gia đình anh ấy, những người mà anh ấy cũng xa
cách, gần như trở thành một biệt đội hoàn toàn ( từ “gần như” được sử dụng vì mẹ anh ấy
khăng khăng muốn duy trì mối liên hệ bất chấp sự phản đối của anh ấy). Anh ta không tham
gia vào bất kỳ cuộc sống cộng đồng nào, thấy mình ẩn dật trong sự cô độc hoàn toàn vào
các ngày Thứ Bảy và Ngày Lễ, anh ta không đáp lại bất kỳ lời đề nghị nào để tham gia một
khuôn khổ nhất định, một sự kiện, đêm trước Ngày lễ và những thứ tương tự.
C. Vướng mắc và gặp phải các yếu tố điều trị: trong ba năm, trong thời gian chúng tôi hộ
tống Assaf, anh ấy đã cố gắng hoán đổi giữa một số Bác sĩ gia đình tại HMO, một số người
trong số họ rõ ràng đang tìm kiếm sức khỏe của anh ấy, nhưng anh ấy không biết làm thế
nào để xác định điều này. Anh ta đã cãi vã và tranh cãi với các nhân viên tại Phòng khám
cộng đồng sức khỏe tâm thần ở Kiryat Yovel và thẳng thừng từ chối tiếp tục theo dõi tâm
thần của mình ở đó. Ở đó, các nhân viên đã cố gắng tiến về phía anh ta, nhưng anh ta
không nhận thấy điều đó. Mặc dù thực tế rằng anh ta là người chịu đựng chính trong câu
chuyện này, anh ta đã kêu gọi mọi thực thể liên quan đến sức khỏe tâm thần để có được
một cuộc giám sát tâm thần thay thế. Cuối cùng, sau lời kêu gọi của chúng tôi đối với Ir
Ganim HMO, một thỏa thuận nhất định đã đạt được, ngoài văn bản của luật, cho phép giám
sát bắt buộc tại HMO. Những cuộc gặp gỡ của anh ấy luôn đi kèm với việc viết hàng chục lá
thư phàn nàn, bao gồm cả lời kêu gọi gửi đến giới truyền thông, liên quan đến tất cả các
yếu tố đối xử với anh ấy: giỏ phục hồi chức năng, Hiệp hội Đăng ký Sức khỏe Tâm thần
Cộng đồng Reut, Viện Bảo hiểm Quốc gia, HMO’s và hơn thế nữa.
D.
Tẩy chay Hostel và Hiệp hội hộ tống: mặc dù anh ấy tiếp tục nhận được sự hộ tống
thay mặt cho Hiệp hội Đăng ký Sức khỏe Tâm thần Cộng đồng Reut, anh ấy từ chối tự mình
đến Hostel và các cuộc gặp gỡ chỉ được thực hiện dưới dạng cuộc gọi đến nhà. Sự nghi
ngờ và thù địch của anh ta hướng đến nhân viên và cư dân của Hostel và anh ta thậm chí
còn viết những lời phàn nàn và phàn nàn rất nhiều về chính người đi cùng. Tuy nhiên, một
mức độ phán đoán thực tế bình thường nhất định vẫn tồn tại, và bất chấp sự tức giận và
những lời phàn nàn, cho đến nay anh ấy vẫn cố gắng không cắt đứt mối quan hệ với chúng
tôi.
E. Mức độ lo lắng ngày càng tăng: Assaf đang rất lo lắng về tương lai sắp tới của mình, cả
về sức khỏe tâm thần và các lựa chọn chỗ ở cũng như tài chính và cuộc sống. Mức độ lo
lắng này khiến anh ta sống trong cảnh khan hiếm và thắt lưng buộc bụng không thể chịu nổi.
F.
Kiêng cữ và khắc khổ trong cuộc sống hàng ngày: Assaf tin rằng trong một tương lai
không xa anh sẽ trở thành người vô gia cư, và ngoài những cân nhắc của bản thân, anh tiết
kiệm điện và tiết kiệm bất kỳ khoản chi phí nào khác, và do đó, anh không nóng. căn hộ của
anh ta trong suốt mùa đông, không làm nóng thức ăn của anh ta và anh ta không cho phép
mình trải nghiệm bất kỳ niềm vui hay sự mãn nguyện nào. Anh ấy cũng tiết kiệm khi nói đến
các vấn đề sức khỏe của mình, chẳng hạn như điều trị nha khoa hoặc thuốc có thể làm
giảm bớt những đau đớn và đau đớn về thể chất mà anh ấy phải chịu đựng.
G.
Sự tham gia ám ảnh vào thư từ và viết tới mọi yếu tố có thể xảy ra mà anh ta nghĩ
rằng câu chuyện của mình có thể chạm đến trái tim anh ta, do đó khiến anh ta cung cấp hỗ
trợ trong phạm vi thư từ rộng rãi đã trở thành một thực tiễn cuộc sống của anh ta, anh ta
viết, chụp ảnh và đôi khi phân phát thành hàng chục bản, để Văn phòng Chính phủ, Thành
viên Knesset, tạp chí và tạp chí định kỳ, hiệp hội, công ty luật, cơ quan và tổ chức tư nhân,
địa điểm kinh doanh, v.v. Trong hầu hết các trường hợp, anh ta không nhận được bất kỳ
câu trả lời nào, trong một số trường hợp nhất định, anh ta nhận được một số sự chú ý thực hành này mang lại ý nghĩa và nội dung cho cuộc sống của anh ta. Theo anh, chỉ cần
anh còn sống, anh sẽ tiếp tục và đây là cách anh đấu tranh cho quyền lợi mà anh đáng
được hưởng.
H.
Khó khăn trong việc điều chỉnh nơi làm việc: trong toàn bộ thời gian, Assaf đã trao
đổi nhiều nơi làm việc, mỗi lần như vậy trên cơ sở khó khăn hoặc khả năng tiếp cận hoặc
khiếu nại về điều kiện làm việc của mình. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng gần đây anh ấy đã tự
mình tìm thấy một địa điểm kinh doanh thuê anh ấy ba lần một tuần, và cho đến nay, họ hài
lòng với anh ấy. Assaf chính mình đối với nơi này cũng không có nhiều tin tưởng, cho tới
hôm nay, hai tháng nay kiên trì không được.
Tóm lại: chắc chắn rằng hình ảnh tâm thần của anh ta không phổ biến, có một số khả năng
được bảo tồn tương đối, chẳng hạn như: khả năng nhận thức, khả năng diễn đạt bằng
miệng và viết, và mặt khác, một tổn thương tinh thần nặng nề. Anh ta nằm trong một vòng
vây của sự cô đơn và tuyệt vọng. Bản chất của các triệu chứng không cho phép anh ta nhận
được bất kỳ sự trợ giúp hay hỗ trợ nào, anh ta tin rằng cả thế giới đang chống lại anh ta,
rằng không có lối thoát và tình hình sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Không có những cơn bùng
phát tâm thần theo nghĩa thông thường, nhưng vẫn tồn tại những cơn giận dữ và hung hăng
nghiêm trọng, mà hiện tại, chủ yếu hướng về mẹ anh khi bà dám đến thăm anh (điều này
còn tồi tệ hơn nhiều khi anh sống với một người bạn đời phải chịu đựng những cơn giận dữ
nghiêm trọng của mình và kết quả là chúng tôi buộc phải ngừng hợp tác với căn hộ của họ).
Đối với Assaf, cảm giác rằng toàn bộ cấu trúc là một cấu trúc hoang tưởng kín đáo, nhận
định thực tế của anh ta rất khiếm khuyết và không đầy đủ và điều này đặc biệt rõ ràng khi
anh ta không xác định được những người muốn hỗ trợ mình và anh ta đẩy tất cả mọi người
ra xa. Có thể nhận thấy sự suy giảm của tác dụng, cho đến khi không có bất kỳ cảm xúc nào
của con người, ngay cả đối với những người thân thiết hoặc người chăm sóc / nhà trị liệu
mà anh ta tiếp xúc hàng ngày. Cảm xúc chi phối điều khiển anh ta là sự tuyệt vọng, điều này
tiếp tục trở nên tồi tệ hơn. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của anh ấy, chưa
kể đến mức độ cuộc sống cực kỳ thấp mà anh ấy đang sống.
Là người đã hộ tống anh ta trong hai năm qua, và từ những cuộc trò chuyện mà anh ta tổ
chức với Bác sĩ tâm thần, người đã điều trị cho anh ta, chắc chắn rằng những khó khăn về
hành vi của anh ta, vấn đề tâm thần của anh ta, những cơn giận dữ và những thứ tương tự,
liên quan và bắt nguồn từ rối loạn tâm thần của anh ta, và do đó, hành vi thẳng thừng, xúc
phạm và thái quá của anh ta cũng nên được coi là một triệu chứng của các vấn đề của anh
ta chứ không phải là một phần riêng biệt của chúng.
Naomi Harpaz
Nhân viên xã hội
Nhà nghỉ Avivit
Ir Ganim.
REUT Hiệp hội đã đăng ký sức khỏe tâm thần cộng đồng
“Avivit” Nhà trọ
Avivit Hostel, 6 Avivit St., Jerusalem 96508, Telefax: 02-6432551
Email: [email protected]
16)Dưới đây là một số giải thích / chi tiết về tình trạng nhà ở của người
tàn tật.
a. Vấn đề tài trợ / trả tiền thuê – nhiều năm trước, (và không rõ do
ai, nhưng rõ ràng là một số quan chức chính phủ) đã quyết định
rằng những người tàn tật sống trong cộng đồng đủ điều kiện
nhận NIS 770 mỗi tháng để trả tiền thuê nhà. Như đã biết, giá
nhà ở Israel đã tăng vọt trong những năm gần đây, đồng nghĩa
với việc giá thuê nhà cũng tăng theo. Nhưng con số của NIS
770, hoàn toàn được đặt ra một cách tùy tiện từ nhiều năm
trước mà không có bất kỳ lời giải thích hay logic nào, vẫn chưa
được cập nhật.
Đáng tiếc, ngay cả sau khi có nhiều thư từ (hàng nghìn, thậm chí hàng chục
nghìn bức thư, và rất tiếc cho tác giả này, những con số này không hề phóng
đại), được gửi đến mọi bên có thể - nhiều bàn làm việc tại Bộ Nhà ở và Xây
dựng, các bộ khác, chẳng hạn như Bộ Tài chính và Văn phòng Thủ tướng, nhiều
nhà báo, nhiều người trong số họ đã nói chuyện với cá nhân, nhiều luật sư, và
thậm chí cả các công ty điều tra và đại sứ quán nước ngoài - không có gì giúp
ích được. Kết quả là số tiền viện trợ không được cập nhật và nhiều người tàn tật
bị đẩy ra đường để chết ở đó vì đói, khát, hoặc lạnh trong mùa đông hoặc nóng.
Cần lưu ý rằng các tổ chức nhân quyền, chẳng hạn như Yedid: Hiệp hội
Trao quyền cho Cộng đồng và các phòng khám trợ giúp pháp lý của
các trường đại học và cao đẳng mà tác giả này liên hệ, không bao giờ
có thể giúp đỡ, vì một lý do đơn giản: số lượng viện trợ của NIS 770 là
được luật pháp quy định và các tổ chức quyền có thể trợ giúp theo luật
hiện hành. Địa chỉ duy nhất cần sửa đổi lập pháp là Knesset.
b. Liên lạc với chủ sở hữu căn hộ: Có nhiều trường hợp người tàn
tật phải vật lộn để thương lượng với chủ sở hữu căn hộ, vì họ bị
tàn tật hoặc bệnh tật. Trong hoàn cảnh đó, nhân viên xã hội phải
đóng vai trò là người hòa giải, và hầu hết nhân viên xã hội không
thể thực sự đảm nhận vai trò này trong mọi trường hợp. Hơn
nữa, số lượng các vị trí nhân viên công tác xã hội bị cắt giảm sâu
trong những năm gần đây, cùng với điều kiện công việc khó
khăn, trả lương thấp, thường xuyên đối xử không đúng cách từ
phía gia đình bệnh nhân - những người thường coi nhân viên xã
hội là người chịu trách nhiệm cho việc chăm sóc sai lầm của họ.
Người thân tiếp nhận - cộng với khối lượng công việc không thể
làm đôi khi buộc họ phải bỏ qua những trường hợp khẩn cấp
hoặc nguy hiểm, càng làm tăng thêm khó khăn của người khuyết
tật trong việc tìm kiếm một căn hộ phù hợp và để nhân viên xã
hội giúp đỡ họ.
.
c. Phương tiện thanh toán của bệnh nhân– Có trường hợp một
người chuyển đến sống tại cộng đồng sau một thời gian dài nằm
viện và không có những thói quen sinh hoạt bình thường như đi
làm hoặc tự chịu trách nhiệm quản lý cuộc sống của mình. Thông
thường, các điều kiện để ký hợp đồng, chẳng hạn như séc bảo
lãnh, là không thể đạt được đối với những người trong giai đoạn
này của cuộc đời họ. Các cấu trúc điều trị và phục hồi chức năng
trước đây (một trong số các cấu trúc mà tác giả này đã sử dụng
cách đây 25 năm khi ông xuất viện đến cơ sở hỗ trợ sinh hoạt) đã
bị đóng cửa hoặc cắt giảm hoạt động trong những năm gần đây,
do đó ngăn cản việc phục hồi chức năng của những người trong
giai đoạn này của cuộc đời họ , những người không thể đạt được
tiến bộ nếu không có các cấu trúc điều trị và phục hồi quan trọng
này.
d. Các vấn đề về quy định– hiện nay, một mặt là quyền lợi và nghĩa vụ
của chủ sở hữu căn hộ và người đi thuê đang mất cân đối hoàn toàn.
Nhiều luật bảo vệ chủ sở hữu căn hộ trước việc người thuê có thể lạm
dụng thời gian thuê; ngược lại, không có luật nào bảo vệ người thuê
trước sự lạm dụng của chủ căn hộ. Do đó, hợp đồng thuê bao gồm
nhiều điều khoản tai tiếng, hà khắc, và đôi khi thậm chí là bất hợp pháp,
và không có luật nào bảo vệ người thuê, những người bị buộc phải ký
hợp đồng. Trong nhiều
e. Khó giải thích– có những khó khăn đáng kể liên quan đến những
khó khăn được nêu ra và việc tiết lộ chúng trên trường công cộng
nhằm mục đích thực hiện những sửa đổi cần thiết. Các ưu tiên
hiện nay của các phương tiện truyền thông khác nhau, không
quan tâm đến chủ đề, sự chia rẽ giữa các tổ chức khuyết tật,
không quan tâm đến nhiều bên trong xã hội mà chúng ta đang
sống để đóng một vai trò tích cực trong nỗ lực sửa chữa và cải
thiện tình hình đang đè nặng và cản trở rất nhiều nỗ lực nâng cao
nhận thức cộng đồng về những vấn đề này theo cách buộc các
Thành viên của Knesset phải sửa đổi luật thay vì tiếp tục phớt lờ
chúng và không làm gì cả. Có một khó khăn khác liên quan đến
việc khởi động một chiến dịch quảng cáo: những người tàn tật
sống bằng tiền trợ cấp khuyết tật không thể trả số tiền khổng lồ
mà các công ty quảng cáo yêu cầu để quản lý một chiến dịch giải
quyết vấn đề này và tác giả này đã có rất nhiều nỗ lực để vượt
qua trở ngại này bằng cách việc tham gia một dự án quảng cáo
của sinh viên đã không giúp ích được gì, bởi vì các sinh viên tỏ ra
không quan tâm và coi vấn đề này là quan trọng.
Related documents